被告离婚。庭审中被告不同意离婚，称夫妻感情没有达到破裂地步。本案原、被告夫妻感情确已破裂的事实仅是原告单方的陈述。该事实因原告未能提供其它可以证明 人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告孙××要求与被告王××离婚的诉讼请求。 本案诉讼费300元，由原告孙××承担。 如不服本判决，可在 ...

其x元的本息不应由被告与原告均担。录音资料听不清楚，录音记录属原告单方整理，没有被录音人签字确认。证人骆XX的证言不属实，x元房款是被告所 应以继续随被告生活为宜，原告应承担孩子一定的抚养费，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，参照原告月收入标准，以 ...

其目的是隐匿夫妻共同财产，法庭依法不应当采纳。故诉至法院，要求判令原、被告离婚，儿子贾某斐由原告抚养，儿子的保险受益人为原告，由被告支付500元抚养费； ，但被告没有证据证明他们之间是租赁关系，现被告在双方离婚期间，称因其离婚其姑姑向其追要房屋租赁费，被告单方向其姑姑支付租赁费x元，并提供了其姑姑的 ...

费两年给原告租房居住，一次性给付9600元。由于被告存在与他人同居的情形，导致离婚，被告是过错方，原告为无过错方，故原告要求被告给予损害赔偿符合法律规定 在二审询问期间补充请求：1、因婚生儿子自2003年10月份即由侯某某单方抚养，故要求确认以2003年10月份作为抚养费的计付起始时间。2、请求分割自 ...

所借款项也是被上诉人自己办理，私刻上诉人的私章盖上，这两笔款是被上诉人单方的行为，应由被上诉人承担。 上诉人潘某某在二审中未提供新的证据。 被上诉人 的，上诉人是相当清楚并且给予支持的，上述借款均属于最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定的夫妻共同债务。综上 ...

的行为使原告现身无分文，无处可居。原告为解除其痛苦，现诉至法院要求与被告离婚。 原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交下列证据： 1、原告的身份证 、被告因感情不和分居5年有余，虽经本院单方劝和，原告执意要求离婚，可见其夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民 ...

等存在巨大差异，无法沟通交流，夫妻感情已完全破裂。原告诉来法院要求与被告离婚；婚生女由被告抚养，抚养费各自承担一半；夫妻共同财产归被告所有，被告一次性 、被告无法沟通，一方面是因为双方有矛盾，另一方面是因为原告在外有第三者，不是被告单方的责任。同意婚生女由被告抚养，给不给抚养费随便原告。夫妻共同财产的 ...

由原、被告共同使用。判决生效后，原告一直在上述房屋中居住。为了避免被告单方转让该房屋，原告曾申请执行，要求按照判决内容办理房屋的过户登记手续。但有关 .64平方米，房屋所有权人登记在被告名下。2010年6月4日，原告向本院提起离婚诉讼，同年9月1日，本院以（2010）涵民初字第X号民事判决书判决准予 ...

因性格不合，婚后经常为家庭琐事发生争吵打架，现夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚；要求婚生小孩尹X由原告抚养，被告给付抚养费；依法分割共同财产。 被告尹某 的上述主张持有异议。 对原告提供的上述证据，经庭审质证，被告认为证据1系原告的单方陈述，不能作证据使用。证据2不能证明原、被告夫妻感情。本院认为， ...

被告与另一男性同居，并生育一女，严重伤害了原告的感情。现原告诉至法院要求离婚；婚生女陈某丁琳由被告直接抚养，原告依法承担抚养费。 原告为证明其诉讼主张 、被告因感情不和，分居二年有余，虽经本院单方劝和，原告执意要求离婚，可见其夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原告在庭审中表示，关于 ...