行使法定解除权，答辩人的行为根本就不构成违约，无须向原告承担违约责任；2、原告要求答辩人赔偿预期利益损失没有法律依据：从法条分析，原告要求答辩人赔偿预期 服务合同纠纷。双方争议的焦点，一是被告是否属于单方解除合同；二是双方谁存在过错；三是本案民事责任应如何承担；四是本案损失应如何认定，预期利益是否构成 ...

原告有权选择交纳房租的时间，并且均是足额交纳，不存在拖欠。因此被告单方终止解除合同是违约行为。 对第四组证据真实性没有异议，原告认为原告确实收到此通知。 ，则被告有权在扣除相应数额后，将保证金余额无息退还原告；违约责任为任何一方违反合约规定，应承担违约责任，给对方造成经济损失的，还应赔偿损失，本合约所 ...

应清偿的费用（本合同第九条）、滞纳金或因董某某违约而引起的费用支出。如董某某单方解除合同或董某某有本合同第十二条之情况的，在董某某结清所有前款项情况下， 第十二条违约及终止条款约定，如锋域维公司违反合同约定的义务和责任，董某某有权解除合同，经济损失由锋域维公司承担。开业六个月内，如该店效益不佳，董某某 ...

条第一项内容这样规定，未经他方同意，一方单方解除合同的，违约方支付违约金，也就是没有经过相对方同意，单方无权解除合同，第七条第二项的约定与本条第一 ，如不能按照本协议履行执行，需承担违约责任并支付违约金，未经另一方同意，任何一方单方终止合同履行，违约方应承担违约责任，并支付违约金，违约金额度为当年租金 ...

，中油公司以上述种种理由来认定强盛公司违约，要求解除合同自然欠缺事实与法律依据。二、中油公司诉请强盛公司承担违约责任欠缺法律依据。依照相关法律规定，承担 台压缩机的运行调试是明显的单方违约行为，根本不具备先履行抗辩权的法定条件，依法应承担继续履行并赔偿中油公司全部经济损失的违约责任。另外，中油公司在与 ...

万元的材料，其中有10万余元的材料是为被上诉人特别加工的。由于被上诉人单方终止合同造成10万余元的材料报废。原审判决判令上诉人返还被上诉人的工程款并 规定向被上诉人承担违约责任。因此，上诉人的此项上诉理由不能成立。 5、关于上诉人应承担的民事责任。如前所述，上诉人与被上诉人间的《工程合同》业已解除， ...

沈律师事务所律师。 原告中国建筑工程总公司与被告沈阳新松机器人自动化股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2003年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法 合同。且被告又未能提供协商解除合同的相关证据，因此，被告的行为是单方解除合同的行为，是违约行为，应当承担违约责任。在庭审过程中，原告同意终止 ...

，被告如不按计划表按质按时施工竣工，建设方有权单方以通知书的形式解除所有施工合同、协议，并依法追究被告的违约责任。但被告此后仍继续拖延施工。为此，原告于 依法提起诉讼，请求确认被告实际施工的工程量和原告按合同约定应支付的工程价款，并判令被告承担延误工期的违约责任，并赔偿损失x元。 被告九建公司答辩并 ...

本案不适用《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，这是大地公司对法律解除合同的错误理解。大地公司的法定代表人于2006年9月以后便擅自离开联营体带走公章 双方的纠纷认定是联营一方天乐集团的单方违约行为是不当的，其理由不能成立，一审法院未支持大地公司主张天乐集团承担违约责任是得当的。 综上，大地公司与 ...

海角公司对反诉答辩称：双方没有关于旺角公司代为保管货柜的约定，是旺角公司单方解除合同，擅自拆毁金海角公司的柜台，因此金海角公司不同意旺角公司的反诉请求。 人均应依约履行己方义务。旺角公司在没有法定和约定事由的情况下提前解除合同，应当承担违约责任，金海角公司有权要求旺角公司赔偿损失。关于货柜的问题，金海 ...