该审计报告形式上不合法。（3）其二人与常某签订协议后，双方均未出资，常某强占煤矿经营一年的收入又该如何解释三、原审判决其二人承担利息没有法律依据。 常某 投资了多少钱；李某等人说双方签订协议后，双方均未出资，既然都未出资，那么我的煤从何而来综上，其认为原审法院认定事实清楚。 本院再审经审查认为，原审 ...

了“5.30”事故调查组对事故原因进行调查，事故调查组专家最后对事故发生的原因进行了认定：其中，参与试车的技术指导人，擅自更改工艺操作指标，对该工艺的危险性 某某于2008年3月20日签订的合作协议，虽在协议的甲某双方上分别注明为新沂某化工有限公司和南京某化工有限公司，但签订协议时该两公司均没有工商 ...

签订协议之前食品厂与马总村的租赁费是每亩1.5元，与天台石业签订协议后，三方协议天台石业以每亩3元的标准交租赁费，后将厂房和土地都 应对上述返还义务承担连带责任。据此,判决如下：一、沈阳市欣亚食品厂于判决发生法律效力后十日内返还哈尔滨天台石业有限公司人民币1,127,010.97元；二、沈阳市和平区X ...

，具体是怎么签订（的），我不清楚”，该证人并未亲身感知双方签订协议的过程，不能证明许某某签订协议时受到胁迫的事实；证人李雪梅只是听自己的丈夫庞建伟 死者亲属到许某某亲属家中要钱的情节，赔偿协议如何签订并没有亲历，也未能证明。上述证人证言均没有亲历或目睹许某某签订协议的过程，不能直接、有效地证明上诉人许 ...

了该土地的代耕权利，并未获得承包经营权，杨某某也没有收取任何报酬。双方签订协议后也没有到相关部门办理转包的变更或备案登记手续，故该土地的承包经营权 。故杨某某要求撤销原判，依法改判的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，是所涉及的三笔款项如何认定。 （一）对于2007年8月15日原告给付被告的x元。被告抗辩该x元系双方签订协议之前，被告为原告招收拾花工 违约责任。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行 ...

/吨履行。 4、2009年6月6日和6月7日双方往来信函，证明原告当时提出的问题全部是如何履行双方签订的合同问题；被告的答复也体现了执行合同的愿望。 ；因双方除该书面合同外并未达成过任何口头协议，故被告供货行为应当认定其在履行双方签订的书面合同，被告认为自己是在履行口头合同没有事实依据；被告在供货中途 ...

的签订时间是2007年12月10日，签订人员是农机公司的法定代表人陈某某与黑龙江省佳收农业机械供应站，协议记载了以下内容：用户杨圣秋于2007年8月 ，本案所涉及之合同的性质与效力如何认定，以及上述问题认定后导致合同当事人承担怎样的法律责任。 一、关于合同的性质。 双方当事人对于合同性质存有争议：彼 ...

但双方的民事法律行为违反了法律、行政法规的强制性规定，双方签订协议后，未按法律、行政法规的规定报经勘查登记管理机关批准后办理变更登记手续，且转让行为亦 协议无效及返还其矿产资源勘察许可证原件的一审诉讼请求依法不能得到支持，一审对此认定不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《 ...

，约定：“何某将运达公司李某坪分片矿区X％的股份转让给蔡俊峰（双方另行签订协议），由蔡俊峰承担该片矿区的所有义务；运达公司保留何某10％的股份 ，由何某、李某某负担5220元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。如何某、李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱某务，应当依照《中华人民共和国 ...