三被上诉人要约张涛、陈某某参与打架，对上诉人的丈夫实施殴打行为，造成上诉人轻微伤的损害后果，因此，公安机关决定处予二人行政拘留各三天的行政处罚 审理确认的其余事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：本案损害事件的赔偿责任比例应如何划分。 本院认为：本案系因双方当事 ...

无实质争议，只就是否伤及头部各执一词，但从事发的时间至原告入院治疗时间只有15至16天，从受伤病程时间上是不能确定为慢性出血，该事件导致原告的左侧额 过错程度等归责因素，由原告赵某甲自行承担65%，被告季某某赔偿35%。 综上，为保护双方当事人的民事合法权益，维护社会治安秩序，促进社会和谐、稳定，本院 ...

就将周某甲和拿账单的人及我们都带到了派出所，问清是经济纠纷后，我们三方签了调解协议，对方登记姓名的叫高某某，最后我们双方商量好一起去项目部说事。从杜桥 周某有皮下血肿。其下方对应处颅骨有弧形线状骨折，前后长5厘米,并可见局部轻微凹陷。由该骨折向前，有一线状骨折延伸至左颞部。锯开颅骨，可见顶部硬膜外有 ...

调解。原告家属称原告被撞伤了手，交警又表示现场并没有碰撞的痕迹，最好由双方自行解决。原告要求被告负担医疗费的80%并没有依据，因为被告根本没有撞倒原告。被告 十一条的规定，过错轻微，作用较小，应承担事故的次要责任。故原告关于被告承担80%的赔偿责任，其自行承担20%的责任的主张是合理的，本院予以支持， ...

，当几人正商量如何处理此事时，对方来电话说他们坐一辆车号为7746的白色夏利车过来。18时左右，那辆夏利车来了，从车上下来一男子，该人左腋下夹着报纸 。鉴于某告人吉某某在与陈某林等人共同故意伤害犯罪中起次要作用，是从犯，且其亲属能够赔偿被害人的部分经济损失，故对其所犯故意伤害罪减轻处罚。在被告人吉某某 ...

，构成索债型的非法拘禁罪，不构成绑架罪。陈某某对何某某采取的暴力攻击轻微，后果不严重，说明陈某某犯罪的主观恶性不大；陈某某对本案基本事实供认不讳，认罪 陈某某及其辩护人所称陈某某曾为何某某受伤一事不成立，双方之间不存在人身损害赔偿关系。陈某某受伤是事实，但是否为何某某受伤，没有证据证明其次，陈某某关于 ...

年4月上旬，黄某丁叫黄某胜等六人到南海圩商住楼A栋装模板，双方之间对如何结算工资没有签订协议。2003年6月22日晚9时许，黄某胜等六人在 与死者黄某胜同工同酬，都为陈某丙做工，不应承担责任。曾某某反诉兰某某主张赔偿其抚恤金的请求，因其本身有劳动能力，完全可以靠自己的劳动维持生活，该反诉请求不符合法律 ...

年4月上旬，黄某丁叫黄某胜等六人到南海圩商住楼A栋装模板，双方之间对如何结算工资没有签订协议。2003年6月22日晚9时许，黄某胜等六人在 与死者黄某胜同工同酬，都为陈某丙做工，不应承担责任。曾某某反诉兰某某主张赔偿其抚恤金的请求，因其本身有劳动能力，完全可以靠自己的劳动维持生活，该反诉请求不符合法律 ...

不诉可能是收取2000或3000元钱，是周某长还是承办人交的其记不清楚。 （4）贾x证明，彭生国故意伤害案如何处理其不清楚，但现在彭生国故意 以彭生国涉嫌故意伤害犯罪提请逮捕，息县人民检察院也以同样罪名批准逮捕。当事人双方达成民事赔偿协议并履行，彭生国主动到公安机关投案，息县人民检察院和公安局两单位 ...

，我当时在守电话，彭某就骂他，任超就说“看不得是吗”，彭某就骂“老子整你瓜娃子”，双方就争起来了。彭某就丢我们的电话并用脚踢玻璃柜台 处罚条例》第5条“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者毁损他人财产等违反治安管理行为，情节轻微的，公安机关可以调解处理。” 庭审质证中，被告金牛公安分局对原告彭某某提出的第 ...