原告担保，并和另外一名担保人刘某定已付给被告现金6万元，与镇政府的“情况说明”相吻合，本院亦予以认定。对于本院审判人员所做的三份调查笔录，原告不持 的经济损失原告不应承担赔偿责任。被告之子陈某仁溺水死亡后，被告亲友胁持原告到被告家中，用言语及行为对原告进行威胁、恐吓，致原告产生恐惧感，从而被迫答应被告 ...

人民币借款合同》，借款金额100万元，借款期限为10个月。原告担保公司作为该合同的担保人。中国银行郴州分行依据原告担保公司担保，向被告泰通公司提供100万元借款。借款到期 ；三、上诉人担保公司有选择性地未诉求追究保证人陈奕欣、王某甲的民事责任，并不违反法律规定，故陈奕欣、王某甲在本案中不承担责任；原审 ...

家属签字不生效的相关约定内容，且家属是否签字并不影响担保人以其个人财产对中经投担保公司上海分公司承担担保责任，故顾某甲上述辩称理由缺乏事实与法律依据，依法应 支持。基于瑞星公司经合法传唤，无正当理由未到庭，可视为放弃抗辩权，由此产生的后果自负。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、 ...

24日，原告寇某某作为甲方（出借人）与黄某三（乙方，借款人）、丙方（担保人）融正担保公司签订《保证借款合同》，合同约定寇某某借给黄某三10万元人民币 某三之间的《保证借款合同》、《反担保合同》真实合法有效，借款担保合同所约定的利率及违约金并不违反法律及相关规定，本院予以认可，利息可自2010年3月4日 ...

复杂，环节较多，之所以如此，其目的就是为了降低国家、地方政府因提供担保而可能产生的风险。这也要求用资企业、政府财政部门理应加强联系，密切配合，为顺利 行为，认定其为违约行为，缺乏充分的事实和法律依据。北方公司上诉所提太子河财政局应对其撤回担保的行为承担违约责任或者缔约过失责任的上诉理由，不能成立，本院 ...

张某系杨某妻子，承诺对《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》共同承担法律责任与义务的事实； 4、《共有人意见书》及郭某与丁某结婚证明，拟证明丁某 债务清偿责任，本院予以支持。被告郭某、丁某作为反担保人，依法应当承担担保责任，原告要求两被告承担连带清偿责任，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合某 ...

对《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》共同承担法律责任和义务的事实； 4、某某银行股份有限公司某某支行出具的支付凭证，拟证明原告为被告垫付银行贷款共计94.93 责任，原告要求被告蔺某丙共同承担债务清偿责任，本院予以支持。被告蔺某丁、姚某作为反担保人，依法应当承担担保责任，原告主张被告蔺某丁、姚某 ...

关系，宗某所欠债务为夫妻共同债务，夫妻双方对债务应当共同承担清偿责任，原告要求被告王某共同承担债务清偿责任，本院予以支持。被告林某作为反担保人，依法应当承担 可以约定一方违某时应当根据违某情况向对方支付一定数额的违某，也可以约定因违某产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三 ...

说没钱，愿意把豫x车质押给他，孙某自愿将车钥匙交给了郝某，因我是担保人所以我在现场。孙某与原告王某乙是同居关系。 7、证人张XX当庭证言及证明各一 进行变某登记，且该车辆在法院扣押期间，其转移登记行为不合法，不产生变某登记的法律效力。故原告王某乙并非豫x车辆的合法所有人，不能以所有人的身份要求被告郝某 ...

贷款的情况下，履行偿还贷款本息的连带责任。 以上事实，有《借款合同》、《湖南银华投资有限公司担保申请书》、《担保人资料》、《垫款证明书》、《核算项目 合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，第一百三十 ...