胡某某受轻微伤。我局受理后，于2010年3月26日对原告作出处罚，后发现程序违法，我局于2010年4月4日主动撤销了该处罚决定，现已发生效力，原告提出 意见》第三条第（一）项第3目规定“行政处罚告知制度。县级以上行政执法部门制作的行政处罚事先告知书，凡涉及行政处罚裁量的，应当向当事人告知本机关拟选择的 ...

在现场但无其他证据证明其参与了殴打。（5）上海市公安局受案登记表、上海市公安局某某分局行政执法告知书、传唤证、沪公（嘉）（治）不决字（2008）第X号不予 称麻某甲未参与殴打，而两原告亦未能提供相应的证据证实麻某甲有殴打他人的违法行为。于是，被告于2008年6月13日，对麻某甲作出了不予行政处罚的决定 ...

。上诉人在上诉状中歪曲事实，以本人不提出要求而不为其参加保险，其行为违法。因此请求佛山市中级人民法院依法判决驳回上诉，维持一审判决。 经审查，被上诉人佛山市禅 后作出本案所诉之佛禅劳社行处字[2005]X号《劳动保障行政处理决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，上诉人佛山市城区旺旺 ...

采伐许可证，不履行监督职责，造成森林被滥伐40余立方米的严重后果，其行为构成违法发放林木采伐许可证罪；被告人在负责退耕还林工作中，故意放弃其工作职责 X乡政府任职文件，证实被告人于2007年03月14日被任命为农业服务中心主任。 4、林业行政执法证，证实被告人在2008年1月至2011年12月具有林业 ...

、案件核审表、关于陶某违法经营假冒水泥案件讨论的会议纪要、听证通知书、听证笔录、听证报告、行政处罚决定审批表，证明被告行政执法程序合法；12、法律依据：《 水泥给原告，后原告以每吨410元至420元的价格批发或零售给他人。原告认为，原告的行为是合法的经销行为，并不存在侵犯任何人的注册商标专用权的行为。 ...

已超过违法时效的主张不成立。根据《中华人民共和国行政处罚法》第29条的规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外……违法行为有 阳某甲于2004年将堰塘内水抽干，其行为违法。2007年又将其父坟迁埋在该堰塘内，违法行为属连续或继续状态。2007年6月被告作出处罚未超过法律 ...

日，市司法局于1997年6月13日立案查处。市司法局发现林某某违法行为尚在二年之内，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条之规定，可予行政处罚 签名，只是对其证言的效力产生影响，并不影响市司法局所政执法程序的合法性。故林某某认为市司法局处罚程序违法，依据不足。 原审法院判决主文笔误，已裁定更正。林 ...

吴某华在同一时间又出现在对另一案件被处罚人陆建忠询问笔录上，该询问笔录取证程序违法。4证据上没有其的签名。皮某某认为其运输的是幼蟹而不是蟹苗，且其持有 运输蟹苗的事实清楚。上诉人提供的证据1是蟹苗准运证，且没有写明持有主体，在行政执法中亦未当场提供，不能证明上诉人在运输蟹苗时持有该证和上诉人所运输的是 ...

居委会东山自然村其原平房之上和旁边动工建房。同年2月15日，当被上诉人巡查发现此情后即对其展开立案调查，并同时向其宣传城市规划法律和该地规划情况 被上诉人作为长兴县人民政府主管城市规划和建设的行政执法部门，有权对在规划区内的任何人的建设行为进行监督和管理，对违法行为予以查处。庭审事实证据表明，被上诉人 ...

有利害关系的第三人，可以申某参加争议处理；有管辖权的地方人民政府林权争议调处部门发现有利害关系第三人的，应当通知其参加争议处理。被上诉人在2004年颁发永林证 相对人履行了通知、送达等义务，违反《福建省行政执法程序规定》第十六条、三十七条、三十九条之规定，程序违法。综上，被上诉人的处理决定违反法定程序 ...