公司作为第三人没有事实和法律依据；二是公司不应承担任何责任，本案是交通事故赔偿，且涉及的是商业保险不是强制保险；三是发生交通事故的主要原因是严重 保险公司依法律规定直接向第三者赔偿保险金。当事人及抗诉机关要求本案一并解决平安财险支公司在保险范围内的赔付问题并无不当。其理由成立，本院予以支持。第二、红森 ...

由被告共同承担。 被告李某乙辩称，交通事故属实，当时我不在现场，司机在现场，现在原告受伤比较重是事实，双方可以协商解决最好，并且万里公司和保险公司 与河南万里运输集团有限公司郑州分公司签订的是分期付款购车合同，万里公司虽保留有车辆所有权，但对车辆进行运营发生的交通事故没有过错，李某乙享有实际占有、使用 ...

险中约定的保险合同争议解决方式为提交聊城仲裁委员会处理，但该约定系合同双方的约定，仅对保险合同双方当事人有约束力，而对交通事故中受害的原告方没有效力，故被告长安 、死亡赔偿金x.56元/年×5年=x.8元(周某山于X年X月X日出生，事故发生时已满七十五周某)，原告请求数额为x元，不超过法定标准，应予 ...

我公司愿意在交强险限额内，对原告方请求合法部分损失予以赔偿，死者周某山对事故发生具有过错，其要求周某轩精神抚慰金过高，请法院酌情处理。本案事故造成 中约定的保险合同争议解决方式为提交聊城仲裁委员会处理，但该约定系合同双方的约定，仅对保险合同双方当事人有约束力，而对交通事故中受害的原告方没有效力，故被告 ...

在106国道兰杞段古寨村北与原告张某某驾驶的三轮摩托车相撞发生交通事故，被告负事故的全部责任。事故发生后被告及时将二原告送到医院治疗。在住院期间， 现二原告以双方达成的调解协议中没有残疾赔偿金、精神抚慰金等提起诉讼，从双方达成协议的内容看：“……此事自双方签字之日起生效，为完全解决……”，应理解为对该 ...

止。该保险责任限额为：死亡伤残、医疗费用、财产损失限额合计x元，争议解决方式是诉讼。 被告中银保险有限公司南阳中心支公司在举证期限内未向法庭提交证据。 赔偿。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 酌定精神损害抚慰金为4,000元。3、律师费。原告因事故后聘请律师代理解决本案事宜而发生的律师代理费，可以作为赔偿范围，现原告提供了律师发票等相关 ...

管理有限公司的修理任务后，赶去沧达大厦，途中与骑电动车的原告发生交通事故。事故经认定,被告杨某负事故全责。原告伤后被诊断为左侧额颞部重度脑挫裂伤 ，应予更正，精神损害抚慰金过高，应予扣减，支持律师费没有法律依据。 被上诉人印某某辩称：不同意上诉人的上诉请求，原审法院认定事实清楚，计算准确，望二审法院 ...

当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此 的实际支出，本院对此予以认定；对于律师代理费，系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，应计入赔偿范围，但代理费数额应作适当调整。 综上，本起事故 ...

再次为同一事实起诉不符合法律的规定；人民法院审理道路交通事故案件，应根据被告申请追加保险公司为被告，原告提出追加申请，没有法律依据，法院应予驳回； 的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉事故发生在道路交通安全法施行之后，该法赋予道路交通事故受害人对保险人直接的赔偿请求权，被告保险公司有关原告不得申请追加其 ...