”存款导致自身受损并要求中国农业银行柳州祥兴分理处赔偿，则首先需证实在“冒领人”取款当日，银行卡仍为李XX所持有。而综合李XX的举证材料及该院依法从 走为由，要求中国农业银行股份有限公司柳州祥兴分理处承担赔偿财产损失的责任。李XX应对取款的银行卡是伪造的，卡内存款被他人领走等主张提供证据予以证明，但李 ...

，但对以上主张并未提供证据予以证实。银行流水账目也只能证实在某时间段内在某地取款的相关情况，不能证明是因为被告的过错导致款项被他人盗取的事实;原告称对此已 银行保有的卡内电子信息与持卡人保有的密码一致,并受当日交易某额的限制,持卡人才能取款。因此，持卡人亦有妥善保管和使用银联卡的义务。但银行的ATM机 ...

，李某开车，他们采用暴力威胁的手段，抢走被害人现金8500元和银行卡，由焦某某取款4万元，陈某丙分得8500元，其他人各分得1万元。 （4）被告人李某 人，童某某就是打他、脸上有雀斑的男子。 （2）银行卡交易明细、银行柜员机取款监控录像视频照片、现场照片证实，郑XX三张银行卡于2009年8月30日分别 ...

关系。何某某信用卡账户存款被窃取是由于犯罪分子在中行东兴北仑分理处的ATM自动取款机上安装隐蔽的读卡器和录像笔窃取了长城电子借记卡的卡号及密码，再伪造 犯罪分子窃取造成了储户的存款利益受到损失的严重后果；而且长城电子借记卡是储户取款的凭证，中行东兴支行应对其发出的信用卡有识别真伪的义务。但本案犯罪分子 ...

名被告人分别或共同与各被害人接触，以及二名被告人与各自同伙在银行ATM机上取款的情景。 12、现场环境照片和绘制的现场示意图，证实被害人赵XX所到的 公安机关通过各被害人提供银行卡的交易明细，赴相关银行调取对应银行卡在该行ATM机上取款的录像及本市X路X号交通银行闸北支行ATM机内设时间误差的情况。 ...

某回并以吴某病急须用钱为由，再次持吴某中国邮政储蓄银行定期存折要求取款，后被接报赶来的公安人员当场抓获。 针对上述指控的事实，公诉人在法庭上宣读、出示 十四条之规定，构成盗窃罪。被告人梁某甲盗取被害人的活期存折后，在向银行取款过程中由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。提请本院依法惩处。 被告人梁某 ...

年7月18日相应时段的录像资料，当时从录像资料上发现，有人在该ATM取款机上安装了读卡器，观看录像之后，该行的工作人员复制了部分录像资料。在开庭时， ；虽有人在ATM机上安装了读卡器，但没有证据证明王某某使用过该读卡器；被上诉人收到取款提示后，未及时拨打银行的止付电话，主观上有重大过错”等为由，向本院 ...

，并提供西南政法大学司法鉴定中心司鉴字2006第X号鉴定书及证人张某己证明证实取款人不是其签名，但其在原审起诉时自认向村委会出具3万元借据的事实， 进行解释，属于审理程序违法。2、1991年9月10日张某己开具的“信用社现金取款单”，没有我的签名，原审法院据此认定我取走三万元是认定事实错误。原审没有 ...

、被害人王某某信用卡交易明细表等书证，证实被告人高某某冒用王某某信用卡连续九次取款，每次取现金2000元，支取现金共计x元的事实。 3、南阳市公安局卧龙分局 。 原审法院认为，被告人高某某以非法占有为目的，明知他人的信用卡遗忘在自动取款机上，仍冒用他人的信用卡骗取现金x元，数额较大，其行为已构成信用卡 ...

交通银行股份有限公司北海四川路支行答辩称：被上诉人根据相关规定核对密码挂失人和存单取款人的身份信息，通过公安部的电脑资料确认办理挂失人的身份证号码。因此， 签名。 本院认为：本案的争议焦点是被上诉人在办理本案讼争存单密码挂失业务和取款业务过程中是否存在过错行为及如果该过错行为存在与上诉人的存款被他人 ...