了被告围墙几块砖。随后被告与原告扭打，被路X村民劝阻（被告受伤另案进行了处理），原告受伤后于同日、次日和25日三次到县人民医院门诊治疗，用医疗费共计 ，因对原告造成精神伤害较轻微，故本院对其该请求不予支持。就原告要求的营养费问题，因原告系轻伤，酌情考虑200元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

道路交通安某法》第四十二条之规定，承担事故的次要责任。 原告张某乙受伤后于2009年2月8日入南乐中兴医院（南乐县中心医院）住院治疗9天，支付 ，以87.69元/日的赔偿标准计算误工费，以6元/天的赔偿标准计算住院伙食补助费，予以采信。关于营养费问题，本院根据原告伤情酌定10元/天。关于交通费问题，应 ...

请求赔偿各项损失为6800元应为笔误。3、关于营养费问题。因王某甲年幼，受伤后为及时恢复健康确需补充营养，其费用可以酌情赔偿。原判每天按20元计算 。王某甲在原审中提供交通费票据超过2000元，王某甲系10岁以下儿童，受伤后先后住院160多天，其父母探望支付一定交通费实属正当，原审根据其提供交通费票据 ...

原、被告之间属雇佣关系成立，本院予以认定。原告以此要求被告赔偿在为被告工作中受伤致残造成的合法损失应予支持。对于原告要求赔偿的数额，因原告未提供有关误工、 年度标准）规定的有关标准为依据确定。对于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告未提供医嘱需加强营养的依据，本院对原告该请求不予支持。对于交通费的请求， ...

由东向南转弯时，与韩某某骑助力车由东向西行驶时相撞，造成韩某某受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队东陵区大队责任认定梁某某负此事故的主要责任，韩 “粮农”，上诉人也未提供其为城镇人口的相关证据，故本院对此主张，不予支持。关于上诉人提出的营养费问题，因为上诉人没有提供相应的医嘱证明需要给专门营养，所以 ...

是包工包料，安全事故由曾某某负责；四、医院的诊断证明以及医疗票据，证明原告受伤的程度，治疗情况以及医药费情况；五、伤残评定书以及票据，证明原告的伤残为二级 ，仅是诊所出具的证明，不符合法律规定，不能作为赔偿的依据；原告方提出的营养费问题，其请求符合法律规定，应予支持，但要求赔偿的金额偏高。庭审中，两 ...

，其所驾车辆车头右前部与原告相撞，致原告倒地后又被该车右后轮碾压受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往云南省第二人民医院救治，住院69天（ 补助费，其主张住院伙食补助费1005元未超过有关规定，一审法院予以支持。4、营养费问题，原告要求营养费1005元，按有关规定以及其伤势情况，一审法院酌定其营养费 ...

，其所驾车辆车头右前部与原告相撞，致原告倒地后又被该车右后轮碾压受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往云南省第二人民医院救治，住院69天（ 补助费，其主张住院伙食补助费1005元未超过有关规定，一审法院予以支持。4、营养费问题，原告要求营养费1005元，按有关规定以及其伤势情况，一审法院酌定其营养费 ...

由东向南转弯时，与韩某某骑助力车由东向西行驶时相撞，造成韩某某受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队东陵区大队责任认定梁某某负此事故的主要责任，韩 “粮农”，上诉人也未提供其为城镇人口的相关证据，故本院对此主张，不予支持。关于上诉人提出的营养费问题，因为上诉人没有提供相应的医嘱证明需要给专门营养，所以 ...

潘彬）发生碰撞，造成两车损坏、卿某寨当场死亡及刘某甲、潘彬受伤的重大交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，李某某驾驶机动车不按照交通信号 平均年入收计算上诉人误工费为4353.2元（（略）元/年÷365天/年×93天）。关于营养费问题，因上诉人在诉讼中未能提供医疗机构确定其需要额外营养费的 ...