月27日对座落于九江市X区X镇X组的一宗土地作出土地权属变更登记。区国土局审查认为，这宗土地因抵押贷款终止，由九江市典当行处理决定转让给金川 国土资源局在30日内注销中华人民共和国庐国用(1997)字第X号国有土地使用证。 案件受理费及其他诉讼费用（略）.40元，由被告九江市国土资源局负担。 如不服本 ...

三人石柱供电公司建设使用。同年9月25日，石柱供电公司向被告申请土地登记。被告受理后，经实地勘察、调查审核，认为申请人提供的资料齐全、权属来源合某 中予以叙述。 上述证据材料，已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的分析认定正确，据此认定的案件事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点是被上诉人 ...

的真假是需要专业鉴定才能得出结论的，因此对公章印鉴的真实性审查，在无人提出异议的情况下，登记机关一般不需要进行鉴定。如果在法律没有明确规定的情况下， 利用伪造的委托书欺骗被某办理房产过户手续为由，起诉请求确认违法并予撤销的，不符合《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定的中止诉讼 ...

因此，涪陵区政府辩称唐某丁起诉超过法定期限的理由不成立。 重庆市X区国土资源局没有按照规定尽到审慎的合法性审查义务，作出被变更登记行为违法。因涉案《 不具有可撤销的内容，应当确认被诉具体行政行为违法。 综上，一审法院认定案件事实清楚，确认被诉具体行政行为违法适用法律正确，应当予以维持。涪陵区政府关于唐 ...

某登记行政行为，于2011年3月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年4月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012 月4日作出的林州市正宇铸造厂变某投资人为第三人王某的变某登记违法。 案件受理费50元，由林州市工商行政管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

再审称，1、原某、二审判决以行政登记纠纷定性错误，本案应定性为行政受理纠纷；2、本案属辖区内重大、复杂案件，依法应由中级人民法院管辖，一审法院超越职权 上诉，维持原某”，认定事实清楚，证据充分，法律依据明确，请求迳行驳回邱某甲的起诉。 本院审查查明的事实原某、二审认定的事实基本一致。 本院经审查认为， ...

田绍堂不服邵阳市房产局（系原邵阳市房地产管理局）房屋登记管理一案于2011年10月19日向本院提起诉讼。本院于某日受理后，依法由审判员姚建锋、刘某波 房权证监证字第（略）号房产证，被告邵阳市房产局重新作出具体行政行为。 本案案件受理费50元，由被告邵阳市房产局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

市房管局予以登记颁证，正当合法。再次，按最高人民法院法发[1992]X号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的 予以认同。但原审法院认为市房管局在此次发证过程当中，未尽到审慎审查注意义务，审查不严、证据不足的观点不妥，本院予以指出纠正。依据《中华人民 ...

的各种手续齐全，符合法律规定。我们为上诉人所颁发的第X号房权证是变更登记，一审审查的是第X号房权证，以此来认定第X号房权证违法，不合理。 其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，上诉人认为本案原告起诉已超过法定起诉期限，但未提供有效的证据予以支持，故该上诉理由不能 ...

人民法院作出（2011）新中行辖字第X号行政裁定书，指定本案由辉县市人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12月16日公开开庭审某了本案，原告 1月份其他案件审某过程中获知该证内容，于同年7月份提起该行政诉讼，原告起诉并不某过起诉期限；1997年获嘉县人民政府根据杨某的土地登记申请以及 ...