育路由西向东行驶至梅村幼儿园东侧路段，遇沈某某驾驶未经居住地公安机关交通管理部门登记领取牌证的电动自行车，结果二车发生碰撞，造成二车损坏，沈某某受伤的交通 负事故的主要责任。凌某在行使中遇情况采取措施不力，是造成事故的一定原因，应承担事故的次要责任，原审法院对双方责任的确定并无不当。因此，对上诉人要求 ...

的次要责任，前期扣车是公安机关依法履行职务的行为，与其无关，其申请法院采取财产保全措施是依法行使自己的诉权，因扣车产生的停车费应由反诉原告魏某乙自行 成讼。 被告魏某甲为豫x号面包车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年5月16日零时起至2010年5月15日二十四时 ...

证书有效期至1999年9月30日。同年9月20日，上海港务监督在该证书“登记项目的变更”栏中记载：“本证书有效期延至1999年10月30日”。“爱”轮的船舶 吊的停放经过主管机关的审批，并不存在违规问题，法律法规并无对桥吊臂展尺度的限制性规定；上海船厂关于J103桥吊未行使避让义务的抗辩不能成立；行政 ...

人员询问赖某甲时，首先表明身份，出示执法证件，然后就群众投诉虎岗供电所强制用户到该所购买“华立”牌电表询问具体事项。其执法程序合法，询问方式正确， 任何人或机关随意变更或违反。其次，推究立法本意，责令停止违法行为包含对行为的负面评价(违法行为)和对行为持续状态的否定(责令停止)。因此，被告在行使行政 ...

区。 委托代理人谭惠雁，株洲市中良法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放某、变更诉讼请求、代为和解等特别授权。 委托代理人赵伟，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为 某3：封条二份（复印件），欲证某由于原告采取停某停某封门的措施，未给被告合理的期限进行搬迁撤离；证某4：原告所发通知一份，欲证某由于 ...

）。 委托代理人谭惠雁，株洲市中良法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放某、变更诉讼请求、代为和解等特别授权。 委托代理人赵伟，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为 某3：封条二份（复印件），欲证某由于原告采取停某停某封门的措施，未给被告合理的期限进行搬迁撤离；证某4：原告所发通知一份，欲证某由于 ...

为x元。 2007年7月19日，海淀法院作出(2007)海民执字第X号强制执行裁定书，载明因北京好益佳仪器有限公司等69家原告诉泰乐福公司合同纠纷 的收益直接交付京海达公司之诉讼请求，缺乏事实及法律依据。4、人民法院查封、冻结措施不应对本案的事实认定产生影响，即人民法院因其他案件对租金采取了保全措施， ...

转让股份没有法律依据。二、一审混淆两个法律关系，并“赋予”乐从供销集团“司法强制”的权力。相对于乐从供销集团，张某某具有两种身份，一是股东身份， 冻结张某某股权“应该属于股份合作制公司内部为追究违规人员经济责任而采取的临时性行政措施。诉讼双方的纠纷，属于公司内部行政管理关系问题，不属于《公司法》规定的 ...

房地产合同等多项内容。其中还有一起陈某栋控告公司股东唐春晓涉嫌挪用资金的刑事案件被公安机关立案侦查。 其二，被告公司不能按时、定期地依照公司章程的约定 过调查、组织各方当事人进行谈话，主持过各方当事人进行调解，在调解过程中，就强制股份收买，由公司外第三人购买部分股东股权，或公司股权之间相互购买股权等 ...

日在《福建工商时报》刊登债权转让公告。莆田市中级人民法院根据王某甲变更该案申请执行人的请求，于2007年1月17日作出（2007）莆执行字第X号 ，王某甲请求确认市外贸公司与市财政局之间“以物抵债”行为未成立，进而要求继续强制执行本案讼争土地使用权及其地上建筑物，无事实与法律依据，不予支持。据此，依照 ...