也未参与过经营活动，故合伙不成立。二、原审法院依据被上诉人举证的《动车协议》、吴××、陈××的证明认定合伙关系存在明显证据不足。上述证据仅能证明双方就 书面形式订立合同，故上诉人的该项上诉理由不能成立，原审认定双方所达成的口头协议有效正确。关于被上诉人刘某的合伙出资问题。本案双方当事人系舅舅外甥关系， ...

汇给上诉人的x元是偿还上诉人以往的欠款，合伙购买讼争房时，双方达成口头协议由上诉人交付首付款，由被上诉人交付按揭款。4、由于被上诉人与上诉人是兄妹 ，为了增加收益，才决定把房屋装修起来利用，并已征得被上诉人同意。2、关于被上诉人口头同意上诉人装修房屋的问题，一审判决并未予以认定，这是一种偏袒行为。既然 ...

租地协议，已于2007年12月底期满，被告第X组没能调整承包地给我家，该口头协议已经终止失效；被告第X组不经我家同意无权将我家承包期内的土地转租给他人使用 年12月，原村X组长张某河争得原告刘某同意，原被告之间签订了土地租赁协议，约定每年每亩租赁价为500元，事实上已将自某承包的土地经营权转包给被告李 ...

辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2003年，双方当事人达成土地互换的口头协议，于某乙、于某丙以位于某某江屋旁的老宅基地换取于某甲石 承担举证不能的法律后果。 综上所述，于某甲关于某审认定事实不清，双方签订协议存在欺诈、胁迫的上诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

兼经济合作社社长王某庚经手，王某庚庄合作社与1994年果树承包户达成变更合同的口头协议，具体内容为：为了村集体安装地埋管灌溉设施筹措资金，果树承包户于2001年 庄合作社服从一审法院判决，其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一审法院认定事实清楚。李某与王某庚庄合作社签订的《果树承包 ...

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二条的规定，当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院 证据。案涉房产自建成后一直闲置，上诉人是从2005年春节后依据双方的口头协议才开始占有的。3、认定“结合相邻门市的出租情况，截止目前，原告的 ...

不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1、一审判决没有查明本案买卖合同双方口头协定的合同内容；2、一审没有查明合同的履行情况；3、被上诉人没有在约定的 物是否包括杉树，从双方提供的证人的证言来看，证明的内容互相矛盾，但根据口头协议中约定“单价某5元一筒，数量为4200筒，总价某为210,000元”， ...

，本院可以认定如下案件事实：原、被告在2003年8月份经协商达成房屋租赁协议，被告租赁原告位于宁陵县X镇X村委310国道北侧的院落一处，内有房屋 一、解除原告刘某某与被告宁陵县中亚工艺品有限公司于2008年12月1日达成的口头协议。 二、被告支付给原告租赁费4950元（从2008年12月1日开始至今 ...

钻探工程，被告宏基公司为原告安某某提供钻探设备，双方未明确约定钻探价格。口头协议达成后原告即组织人员进行施工。2008年经被告宏基公司工程技术科负责人聂恒 支付给被告富昌公司的工程价款全额支付给原告安某某。被告富昌公司以“双方口头约定价格为每米70元”的抗辩意见,证据不足，本院不予采信。综上所述，原告 ...

、耕种其责任田16年间，四原告均未提出异议，也未主张被告侵权，且对于双方的协议，周口市中级人民法院的(2009)周民终字第X号民事判决书中也予以了认定，故原告 某戊在诉讼期间，即开始拆除房屋门窗等，虽然其辨解系依据原、被告之间的口头协议行使房屋的管理权且为王某甲居住安全着想，但未提供已征得原告王某甲 ...