证某黎罗明出庭作证,黎罗明证某,唐x与被告合作经营的饭店关闭后,由黎罗明出面调解,被告与唐x口头协议由被告补偿唐x元,其余各自投资损失自理。原告质证某为 条,《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百三十五条之规定,判决如下: 一、被告邹xx于本判决生效后7日内给付原告戴某、唐某合伙期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_49239286.html-
了解详情
成、刘某与第三人签订了施工合同后,刘某了解到工程不能按期开工,口头向第三人提出解除合同并退还工程押金,蔡某乙成则表示愿意另找人进来参股 蔡某乙承担。 双方当事人一致同意本调解协议,经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员陈凯军 二○一二 ...
//www.110.com/panli/panli_49215633.html-
了解详情
互惠合作关系,根本不存在原告所称的合伙经营关系;原、被告之间既没有签订书面合伙协议,也没有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议,完全不具备合伙法律构成 调解协议,自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判长袁养球 审判员李某宏 人民陪审员欧国仕 二 ...
//www.110.com/panli/panli_48438896.html-
了解详情
、修建进山简易公路、取掉岩层上的盖土等工作。三方共同出资购置了空压机、拖拉机等设备。后三方再次协商,口头约定将合伙岩场交由林技中心站单独承包 协议经审判人员、书记员及双方当事人或特别授权委托代某人签字后即具有法律效力。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 审判长杨光福 代某审判员张安成 代某 ...
//www.110.com/panli/panli_48039269.html-
了解详情
迎人调协字[2010]X号《人民调解某议书》;2、按原、被告间的口头协议的约定将湘NC××马自达睿翼轿车返还给原告;3、本案诉讼费由被告承担。 被告 四)当事人一方某延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 《中华人民共和国人民调解某》 第三十一条经人民调解某员会 ...
//www.110.com/panli/panli_40931602.html-
了解详情
可能有以后的行为,2000年3月被告给付原告河滩地买树款的行为,证明1996年8月口头协议的成立。随后北营子村X年没有与被告续签承包合同,但是被告还是占用 ,原审判决认定事实清楚,适用法律适当,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条一款(一)项的规定,判决如下: 如未 ...
//www.110.com/panli/panli_36410646.html-
了解详情
。因经营效果不理想,六合股人于2010年6月口头授权被告王某,代表他们将股权转让。王某按照各股东的授权发布转让信息后,经中间人黄海清介绍,与买 给朱某等六人。双方对此再无任何纠纷。 上述协议符合法律规定,已经双方当事人签字生效,本院予以确认,并具法律效力。 审判长朱某安 审判员李明君 代理审判员喻译婵 ...
//www.110.com/panli/panli_32108618.html-
了解详情
、陈某己、曾某、苏某与被告李某、李某合伙协议、欠款纠纷案两案中的双方当事人系基于同一法律关系以不同的诉讼请求起诉,并在两案中互为原告与被告,实质上其中 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条、第一百四十条第一款第(十一)项的规定,裁定如下: 将(2010)娄中民二初字第X号案件并入(2011)娄中 ...
//www.110.com/panli/panli_30446323.html-
了解详情
被告占用房屋未和原告协商未签订房屋租赁协议,未经必要的法律程序,所以缺乏法律依据,应依法解除双方的租赁关系。原告针对自己的上述主张未向本院递交相应证据。被告 公司家属楼二单元门面房三间,地下室三间于2008年以口头协议的形式租给案外人张缘缘使用,当时口头约定月租金为2500元,一次交一年房租,每年租金 ...
//www.110.com/panli/panli_28132819.html-
了解详情
关系。上述协议是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,属有效协议,双方应依法按约履行。协议达成后,原告依约将投资款x元分三次交付被告, 由原、被告双方各自承担x元。原告诉请要求被告返还合伙投资款x元,因被告根据与原告的口头协议,将原告投资x元与自身投资x元共同用于开业准备工作的支出, ...
//www.110.com/panli/panli_12785301.html-
了解详情