按协议书约定的内容执行；如认定协议书无效，就应驳回被上诉人的诉讼请求(因为被上诉人起诉的唯一证据就是这份协议书)。而一审认定事实自相矛盾，导致判决错误。(二)、被上诉人 过被上诉人谈费用问题，每次都是被上诉方去找上诉方，最后得到的是：“我就是不管了，法院判多少我赔多少。”现在法院判决下来了，上诉人又说 ...

。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以 平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据 ...

领导，可以帮我儿子周某磊在蚌埠市交通局运管处找一份正式工作，有编制，可以直接去上班，要我交给他x元。当天下午5点多，他到我家，我把x钱 某甲诈骗财物总价值x元，其中已退还被害人7000元。 证明以上案件事实的证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，相互印证，原判已作为定案的根据，本院依法予以确认。 ...

并未明确区分，下欠运费款总额6759元也是确定的，故两原告领款后的实际分配金额及现起诉主张的运费金额，虽与被告认可的不同，但并不损害被告张某甲的合法权益，本院对 的四张结某清单，及被告张某甲认可的事实，可以证实预交诉讼费x元时，本案原、被告四人是平均分摊的。法院判决、执行后，被告张某甲将李天明、李刚 ...

。所以，判决书依李某人的身份作为诉讼主体，属主体资格不符，二审应裁定驳回起诉。二、⑴双方当事人均确认《清洁卫生服务合同》是专门为《广州嘉年华活动》做 包括上诉人和法庭在内都无法查证。不知道法庭确认的依据是什么上诉人也可以认为，一审法院对被上诉人用工人员的确认，是用合法的形式确认了非法的行为。⑶一审法院 ...

的行为，虽尚不能构成刑法第六十八条规定的立功表现，但可以作为酌定从轻情节，请法院量刑时予以考虑。公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了证人证言、 认定。对被告人及其辩护人关于此笔不应认定为受贿的辩解及辩护意见予以采纳。 关于起诉第77笔指控被告人先后7次收受青岛利达房地产咨询公司、青岛保税区利达物资实业 ...

上诉人则多支付工程款381万元。五、被上诉人违约事实清楚、证据确凿。从前面的论述，可以清楚地看出，上诉人不仅按合同分阶段超额支付了工程款，而且从总款数上 ，不属同一法律关系。因此上诉人不能将其作为上诉理由合并审理，只能依法重新起诉，另案审理。二、被上诉人认为一审认定全部工程竣工验收是正确的。因为：(1 ...

辩护人及辽宁省人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定: 被告人刘某于1998年7月在担任辽宁省人民政府副省长期间，接受沈阳客运集团公司(以下 。后英某又一次想把房款给刘某，其同意并告诉刘某可以收。同年5月，其去澳洲时刘某告诉英某已将房款给付。其还见到英某并 ...