合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2011）天民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明： 陶xx设备投保之日，之前出现任何保险事故xx公司均不承担责任，之后出现保险事故由陶xx直接依据合同约定向保险公司索赔；3、因陶xx保费迟延交付 ...

的权利义务关系。对受害人交强险以外的损失，应由侵权人依据商业保险合同向保险公司索赔。 三、原告主张残疾赔偿金、误某、护理费、营养费、食宿费、 伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。《中国人民 ...

被告董XX为原告支付了x元医疗费后，其他费用分文未付，四被告也未向保险公某索赔，原告遂诉至本院。 另查明，2010年度湖南省范围内农村居民人均年纯收为 二次到桂林一八一医院住院治疗，还到长沙复查，这当中实际发生了交通费用，本院可以酌定4000元；原告主张精神损失赔偿x元的诉请过高，但从原告受伤造成三处 ...

中国人民解放军第三军医大学西南医院治疗，花费医疗费共计x元。出院后，XX根据合同向XX保险公司索赔，但XX保险公司以种种理由拒赔。诉讼请求：判令XX保险公司 ，上诉人XX在诉讼中所举示的证据《保险合同》原件及其附件，可以证实双方在签订保险合同时，被上诉人XX保险公司已将包括免责条款的合同送达给了上诉人 ...

产生材料配件和工时费x元、施救费2600元，合计x元。万远公司后向某某保某公司索赔，某某公司于2011年5月12日发出《拒赔通知书》，其拒赔理由 条款、交警部门的证明、车辆维修发票、拒赔通知书等证据在卷佐证，事实清楚，本院可以确认。 本院认为，本案为保某合同纠纷案，结合本案案情和双方当事人的意见，现将 ...

，并负担诉讼费6895元，华东公司于2010年7月16日支付了上述款项。华东公司向保险公司索赔遭拒，现要求保险公司向华东公司支付保险赔偿款x.5元。 保险公司 强烈碰撞或近距离接触，根本不可能出现此种后果，故可以判断张本生对发生事故是明知的，其驶离现场是为了逃避法律责任。三、保险公司对免责条款已向华东 ...

经质证，以上证据客观、真实，与本案相关联，可以作为本案的定案依据。 被告中华联合财产保险公司新乡中心支公司向本院提供的证据材料有：1、机动车交通事故责任 ，向死者家属支付了丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费。其向投保的保险公司索赔交强险责任限额范围内的死亡赔偿费用，符合法律规定。 被告抗辩原告在此次 ...

第65、第66条有明确规定,受害人有权直接向保险公司索赔,诉讼费由败诉方承担。 被告许昌万里运输（集团）有限公司辩称，我公司不是肇事车主，不是侵权人，应 （集团）有限公司提供的1、X号证据材料证据形式合法，内容客观真实，与本案案情有关联，可以作为本案定案的证据。 根据上述有效证据及双方当事人陈某，可以 ...

第二十七条的规定，原告提出赔偿要求已超出向保险公司索赔的二年时效；此外，保险公司不应承担案件的诉讼费用。 原告向法院提交的证据有：1、张某甲身份证 ，故被告大地财险平顶山支公司按照牛永正在事故中的责任在保险金额x元范围内承担保险责任，超额部分原告可以向其他利害关系人主张。按照牛永正在事故中的过错程度， ...

又要求原告签定已付清赔偿款的协议书，并言明第一被告的刑事判决书下发后便向保险公司索赔，及时付清下欠款。原告虽不情愿，但考虑人情风俗及被告家人的积极态度 被告各自提供的一组证据均具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以认定。据此，本院可以确认以下事实： 原告朱某甲与张某某系夫妻关系，死者朱某生前系其独子 ...