约定的质量标准，导致奥普科星公司无法使用，不能实现合同目的，故奥普科星公司可以依照法律规定要求解除合同，退货退款。该院对奥普科星公司该项诉讼请求 判决之论理正确，根据国家钢铁材料测试中心出具的编号为2345的《化学分析报告》可以认定，本案所涉货物存在违反合同约定的质量问题。 关于质量异议期间的问题， ...

补充协议》第5条“此补充协议与购销协议具有同等法律效力”的约定，可以证明：《补充协议》与《退货协议》、《购销协议》具有同等的法律效力。3、《补充协议 ，本院不予支持。一审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，中复公司的上诉主张不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当， ...

，因该证据在年度上有涂改，结合上述合同中的约定，可以合理判断出承诺函的内容系对2006年合同中退货部分的补充约定，而与2007年合同条款相矛盾。故该院 答辩称：一、根据双方签订的《服务协议书》载明，“店内宣传服务费”的活动包括但不限于：儿童绘画比赛、购物抽奖、有奖竞猜活动、有奖摄影评比竞猜等。物美综超 ...

％的让利……金丝猴公司根据全年销售额给予张某某不同档次的物质奖励，50万元--200万元（不含200万元），奖25g金质奖章一枚。2002年7月21日，经双方对 2002年6月10日制定的，只能对以后的退货产生效力，从金丝猴公司提供的账上可以看出2002年5月底前退货是没有罚款的。2、2002年6月3 ...

最终协议。海龙达公司承认其已将部分产品的包装拆开，但认为产品尚未使用，应可以进行退货。 另查，诺保科公司与海龙达公司均认可海龙达公司要求退货的 当事人的陈述在案佐证。 本院认为:双方当事人之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，合法有效。诺保科公司履行了交付货物的义务， ...

引起，金盛怡公司的任何权利主张都不被接受。如果任何产品无法满足上述质量保证条款，按照东芝公司的选择，其责任既可以是修复或更换有缺陷的产品，也可以 欠东芝公司货款总额的计算基数应当是人民币x.8元减去金盛怡公司的还款、退货及广告促销费用，一审法院判决把人民币7083.6万元作为欠款基数无事实与法律依据。 ...

，因为那样我吃亏；实际上只要是我买走的货就与福康公司没关系了，退货也应该是我个人的，不是福康公司的；③我主要的客户是杭州华东医药公司、英特医药公司、 证实：①2005年10月到福康药业工作；②2006年11月听车间的人讲厂内成品库可以买到168脑力静，一天早上，下夜班跟韩某某一阵到成品库买了1件168 ...

一并主张存在异议，认为玉占公司在本案中是针对1300产品欠款问题提起的诉讼，不包括1200、2200产品的欠款问题，请求法院只针对1300产品欠款问题进行审理。对此 玉占公司供货的自认，可以认定玉占公司主张的供货事实，现双方对供货价格主张不一致，一审法院依据付款确认单、退货清单及恒屹公司在1300系列 ...

，也存在需要将退货款项返还的问题。二、关于异议期。合同中约定有三个月的异议期，在双方交易中家乐福公司的交易系统是透明的，原告可以查到双方交易 认为：仁雅公司与家乐福公司签订的商品合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案经过审理过程中的举证质证，双方 ...