购买车辆的事实。上诉人周某某质证后认为该电话详单没有加盖公章，也不能证明什么问题，故不予认可。被上诉人德兴公司、湘强公司对该证据无异议。原审被告李某某对 原始合法的实际车主，是本案运输合同的主体，应当依法承担湘x号车因交通肇事所引起的民事责任。李某某在本案中属于周某某雇请的司机，但不是肇事司机，不属于 ...

因其当时和徐某关系闹僵了，想报复徐某，说的均是气话，事实上其对换炭什么情况也不知道，根本也就没有换炭之事。徐某质证后认为蒋某说的话是气话， 混有大量矸石，当时车主蒋某已在现场，随后原告也到现场。蒋某承认系司机换炭，并称由其承担责任。并和原告商量如何对其赔偿，并要求减轻处理。2008年6月底鲁山化肥厂扣 ...

代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为；被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中，友联旅行社与游客王瑜琼签订旅游合同后，向呼伦贝尔 运输活动。呼伦贝尔旅行社作为提供旅游服务的专业机构，应当知道上述关于旅游用车及司机应具备相应资质的规定。呼伦贝尔旅行社在此种情况下仍提供不具备道路运输从业 ...

一下，踢他的大腿，抱住他的腰部，阿林不知拿什么电司机，电了其一下。阿林又用东西打司机的后面，司机倒在地上，爬起来跑，喊着救命。阿林追 ，在作案中共同致被害人死亡的事实清楚，证据确实充分，二人均应对致人死亡的结果承担相应责任。被告人覃某某、杨某的犯罪行为致被害人死亡，给附带民事诉讼原告人造成直接经济损失 ...

一个病人，送来时人已经死了。 4、证人陈某某、祝某某(河南省安阳市X乡建筑公司司机、临时工)证言证实，95年4月23日20时30分至21时之间，我跟司机陈 某某、张某甲、张某乙、张某丙各种经济损失人民币六千元。各被告人承担连带责任。(被告人陈某庚的亲属已交来人民币二万元)。 六、继续追缴被告人岳某丁、 ...

饭店门口洗手，背对着门前的南北公路，忽然听见后面有很大响声，就像是汽车压过什么东西颠簸而发出的声音。那个人(指丁某艺)怎么掉下来的他没有看到。只看见一辆 的严重后果，故其行为已构成故意伤害罪，并应对附带民事诉讼原告人遭受的经济损失承担民事赔偿责任。从本案的相关证据来看，证人王某某、徐某辛、卢某壬、侯某 ...

有（略）、（略）、（略）等。每次都是陈某甲安排司机和过关时间。陈某电话要司机什么时候开车入关，有时也打电话给何，何某知许某某开车入关。 某位犯罪，冯、韦某人在其正常经营范围之外所从事的犯罪行为，亦不应由单位承担刑事责任。故该项辩护意见不成某，不予采纳。 对于被告人李某辛及其辩护人提出指控其走私普通货物 ...

2、原告请求的各项赔偿数额是否符合法律规定。 本院认为，关于原告的损失应该按什么标准进行赔偿问题。因本次交通事故造成2人死亡，1人受伤的重大交通事故 次要责任，但由于被告张某是被告驰达公司雇请的司机，应由被告驰达公司承担本次事故30%赔偿责任，即赔偿131720.1元给原告，余下的307346.9元由 ...

之母。 一审认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。张某尧做为牛某某雇佣的司机，其在接受牛某某的委托到广州接货的途中发生交通 的车辆，一般都是他人的车辆挂靠在其名下进行运输，公司收取一定管理费（而不是什么服务费），他人挣取运费，这在我国是普遍现象，众所周知。二审认定中原物流收取的 ...

某证言之间存在大量相互矛盾；（4）本案案发时间不确定，现场勘查笔录现场是什么状态不清，受害人当时着装不清，该事故如何发生的，从现有证据解释不通， 民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司辩称：保险公司愿意在交强险范围内承担责任；原告的各项赔偿请求费用要求过高，冷冻棺费、精神抚慰金无法律依据 ...