的约定，因此，对于该司法会计鉴定书及支付鉴定费用的发票，本院不予确认。 根据庭审举证和质证，本院确认本案如下法律事实: 2000年1月24日，昆明市五华 法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”原、被告双方在某法享有合同权利的同时，应当本着诚实信用的原则，全面、适当地 ...

被答辩人交纳鉴定费用后，被答辩人又主动放弃了鉴定，这种放弃，完全是被答辩人对自己权利的自由处分，不违背法律规定，也不损害其他人利益。至此，被答辩人围绕工程 投诉的证明目的，本院不予采信；原告证据5、6符合某据真实性、合某、关联性的原则本院采信；原告证据7、8也属于原告自述，不能作为证据使用，本院不予采 ...

万元，理由不充分，不予支持。被告辩称原告本次诉讼违背我国民诉法规定的“一案不得二诉”的诉讼原则，因桂林市中级人民法院对此已作出（2009）桂市民立终字第X 2007）叠刑初字X号刑事判决，和桂林市检察技术司法鉴定中心桂市检技司鉴会字[2006]第X号《司法会计鉴定书》确认，上诉人在2004年5月12日 ...

年4月19日，第三人向本院申请对“续合同三年”书写时间进行司法鉴定，因该合同的原件由原被告双方保管，原被告及第三人在本院主持下协商好鉴定机构 承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村X组织法》等法律规定的民主议定原则，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同的效力 ...

轻伤鉴定标准（试行）》第三十条之规定，不宜评定轻伤。鉴定结论：综上所述，何某某的损伤程度属轻微伤。 公诉机关当庭出示了相应证据。 公诉机关认为，被告人何 机关的指控没有超过追诉时效；司法机关本着有错必纠的原则，纠正以前对被告人何某某的处理决定是法律允许的；本案的部分证据虽然存在瑕疵，但并没有达到否定 ...

“疑罪从无”的原则。即使该x元认定为贪污，也是魏青的个人行为，不应认定是被告人张某某的共同行为。被告人张某某在得知本单位会计受到检察 首付款的犯罪事实。 8、洛阳敬业会计师事务所有限责任公司司法鉴定意见书，证实洛阳市老城区疾病预防控制中心从2005年1月至2008年10月共截留疫苗（含服务费）及其他 ...

本院申请对涉案太钢项目2004年8月至2005年12月期间的利润情况进行审计。本院许可后，经司法鉴定程序选定北京天正华会计师事务所(以下简称天正华事务所)为 在案佐证。 本院认为：鑫奥盛公司与中冶公司签订的联营协议，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 依据协议约定，双方共同组建并 ...

“三性”不予以确认。 对赣州东升会计司法鉴定所的鉴定报告书，原告对鉴定结论无异议。辽建公司对鉴定报告书有异议，认为鉴定报告要鉴定的内容是造成修复的 ，于2002年7月20日签订了《合同书》，该合同是双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效,双方应当按照合同约定全面履行各自义务。2002年7月，中铁公司 ...

依法做出认定。通过司法程序认定驰名商标，应当是根据当事人的请求和依据案件的具体情况，判断一个商标是否驰名，通常应当遵守综合判定、个案认定、被动认定的原则。《中华 联想程度远比一般的普通商标要高，符合法律规定的商标跨类保护的基本条件。依时美公司在不相同或不相类似的牙膏产品上使用“闪亮”商标，在使用方式上 ...

情况告知吴江公司或将工程款分给吴江公司，反而以对方明知己方没有资质和经验却与己方签约而主张受到欺诈，既违反了合同法“诚实信用”的基本原则，也缺乏 委托司法鉴定，根据鉴定结论以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关“高度盖然性”的证明标准，认定吴江公司提供的合同文本属实，进而作为租赁法律关系 ...