第三医院应在病历上进行记载；委托上海华医司法鉴定所进行鉴定是原审法院委托，其与第三医院均认可的，两份鉴定结论存在矛盾时，考虑到绍兴医学会对医院方的维护， 于2004年7月7日至7月14日对郭某某的治疗过程中是否存在医疗过错（不当）的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项 ...

，未违反新生儿科诊疗常规。但在医疗过程中院方存在以下过失：1．经西南政法大学司法鉴定中心笔迹鉴定，本例第一次住院的住院病案中“病程记录”部分不是2000年5月所 诊断是错误的。这说明严某甲从不知道有吸氧的事实，也不知其造成的结果，故不存在诉讼时效过期的问题。二、保健院在输氧后，从未告知这种措施的危害， ...

、许某以鉴定书未附鉴定人资格证明，便质疑鉴定人资格，显属无理，不予采纳。另，根据司法部《司法鉴定执业分类规定(试行)》第四条至第十六条规定，司法鉴定分法医 的时间延到了2003年而已。 虽为《对帐确认单》和《确认签约》中存在的问题是形式与实质的关系问题。所以，不能因行文欠缺规范而改变其实质性的权利义务 ...

，无法发某意见。 本院认为，对于蔡某提供的上述证据，证据1关于杭州明皓司法鉴定事务所鉴定资格问题的说明系由浙江省司法厅法规处出具，浙江省司法厅法规处在该 和证据6，由于蔡某在一审收到鉴定人名录后并未按期提出异议，同时鉴定人可能存在的身份多重性也并不能证明鉴定结论存在虚假，因此对于上述证据，本院不予认定 ...

并无不当。 五、关于对重庆市高级人民法院法医学鉴定书、西南政法大学司法鉴定中心的司法鉴定书是否真实可靠的问题。上诉人冉某甲上诉理由称在重庆市高级人民法院和西南政法 畸形，同时显示有损伤性特征。其结论认为，三峡中心医院和新桥医院虽然存在诊断上的缺陷，但医疗措施均符合医疗规范，治疗效果良好，其医疗行为与冉 ...

：潘某术后复查左肾无缺如。 被上诉人质某这虽是武警医院出具的，但不能证明左肾存在，并被司法鉴定所否认。 3、王志军等8人证言证明1977年1月15 如问题作出科学鉴定。 潘某质某：该所称：无病历不能鉴定，这已明确了两个问题，一是，长春市司法鉴定委员会的鉴定结论应予否定；武警医院应负无法鉴定致使我举证不 ...

之间系雇佣关系。李某乙主张残疾辅助器具费用应按湖南省假肢矫形司法鉴定中心《司法鉴定意见书》中的鉴定意见计算费用，梁某主张应参照《湖南省工伤职工配置辅助器具管理办法 共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款 ...

丙签订了道路交某事故赔偿协议书，但是没有看到死者亲属收到协议书约定的赔偿款收条以及协议书本身存在的问题，答辩人认为法院应通知两死者家属和冉某、冉某两 仟元（3000元）左右。2012年1月10日，湖南省假肢矫形司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人适合安装国产普通适用型骨骼式钛合金多 ...

技术鉴定书》，分析意见为：专家鉴定组认真审阅了医患双方提供的材料，听取了医患双方的现场陈述，并就有关问题进行了现场提问，合议认为：1、患儿先天性心脏病诊断明确 2011年1月17日，被告申请对姚某x医疗事件进行司法鉴定，以明确姚某x医疗事件是否存在损害后果，被告的医疗行为是否有过错，过错与姚某x的死亡 ...

对曹某乙此主张，不予支持。 关于曹某乙提出中天造价公司是没有司法鉴定资格的评估机构，及对评估结果存在异议一节。经审查，该公司系具有司法鉴定 事实有本院开庭笔录、一审法院2009年至2011年6次关于工程造价及工程质量问题的询问笔录、一审现场勘察笔录、辽宁省建设科学院司法鉴定报告、中天造价咨询公司的资质 ...