轻伤。2011年3月，周某丙经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，其损伤构成八级伤残。 证明上述事实的证据有经原审质证、认证的张某庚、肖某辛、张某壬、 原审判决认定事实清楚，证据确实、充某，定罪准确，民事部分处理恰当，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，但因上诉人刘某己在二审期间积极赔偿了被上诉人周某乙部分经济 ...

认证。证据5、6、7、8、9客观真实、形式合法、相互印证，故本院均予以认证。证据10、18客观真实、形式合法，足以证明相关事实，故本院也予以认证。对证据 也不予支持。张某丁、张某戊对公安交警部门的道路交通事故认定书和司法鉴定部门的伤残鉴定结论均有异议，并要求重新鉴定，但其未提交相应证据证明，而王某甲已 ...

仅需维修还是需要重建，且该评估中心未被列入河南省司法厅公布的鉴定名录内，其出具的结论损失折旧率以60%欠妥，如该房屋需要拆除，房屋拆除费用及 开封市房屋安全鉴定站进行司法鉴定，认为原告房屋出现裂缝与其房前的自来水管破裂漏水存在因果关系，且自来水管破裂漏水是造成原告损失的主要原因。经新乡市价格认证中心对 ...

潭州司法鉴定所对原告的伤情进行的重新鉴定，该司法鉴定书程序合法，结论科学，应当作为定案依据，本院予以采信。 通过当事人的举证、质证及本院的认证， 门诊治疗。2009年8月21日，原告在衡阳市中心医院作核磁MRI检查，诊断结论为：“C4/5、C5/6椎间盘变性、椎间盘膨出。”2009年11月25日，原告 ...

，公诉机关对涉案赃物价值的认定是依据失主的陈述结合被告人供述，及专业司法鉴定人员出具的鉴定结论而确定的，符合法律及司法解释的相关规定，故对被告人及 ×5天），交通费250元，共计2291.1元。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、常住人口登记表、身份证证实，原告王某某、田某某、 ...

医药费180元； 14、临武县交警大队询问笔录复印件，拟证明交通事故事实认定不清，程序不合某； 15、证人王某才、王某国当庭证言，拟证明被告王某某没有 认为原告的伤残程度应采用湖南正宏司法鉴定中心作出的鉴定结论。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 原告提交的1、5、6、X号证据，被告王 ...

被告认为不是证据，本院认为被告异议成立，对其证明效力不予采信。 对被告提供的某据，本院认证如下： （1）对被告证据一、二、三、五、十，原告无某议 该鉴定结论予以采信。故对被告提出本院终止本案重新鉴定的某外委托工作程序违法；湘雅司法鉴定结论是在原告隐瞒相关证据材料的某况下作出，其客观性、科学性均受质疑的 ...

12、财产损失2829元；13、诉讼费由被告承担。上述12项共计人民币945084.8元。 原告在重审程序中第一次开庭时某更诉讼请求赔偿金额为：1、司法鉴定费 残疾辅助器具费用，初、再次装配假肢及功能训练的时某，残疾辅助器具的使用年限及维修费，参照本院认证中认可的司法鉴定结论和《标准》，根据陆某的伤情 ...

庭审质证。对原告、被告昌达汽运公司被告郭某丙递交某证据材料综合分析作以下认证。三个被告对原告递交某事故认定书、诊断证明书、住某、病历、鉴定书及证明 行车证的真实性均无异议，真实性予以确认。司法鉴定结论鉴定程序合法，鉴定机构具有合法的资格，鉴定结论客观真实，本院确认为有效证据。本院确认原告住某期间需1人 ...

将工程质量保证金（工程总造价的5%）全额退还给王XX。经委托湖南某泰司法会计鉴定所对白仙公路实际工程造价及损失进行司法鉴定,鉴定结论为:株洲县X路工程实际工程 仙线工程需有变更的情况，但并没有按正规程序提出工程量变更令，在工程结算时,两人没有对工程量进行认真核实,就在工程量清单上签字认证； 2、证人王 ...