技术员，被告已支付其工资x余元，不存在欠原告的工资及应得款项。原告作为合伙人出资多少，按什么标准分担盈亏原告没有证据证明。二、原告起诉要求给付租金，同样 楼承建队签订的芷江住宅建筑工程公司内部承包协议书，欲证实原告没有任何签字，不是合伙人。 （3）1997年10月18日杨某与邱某甲代表芷江住宅公司碧涌 ...

会同公安派出所的取证方法并无不当，应予采信。 二审法院查明，廖某某等三合伙人没有任何施工资质，肇事挖掘机也没有进行注册登记和检验合格证明。其他事实与一审 证实，该上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。被上诉人廖某某等三合伙人没有任何施工资质，承揽修路工程，且雇佣没有挖掘机操作证的人员操作挖掘机，对 ...

原告庄某某在合伙期间个人垫付的费用开支为x.5元，而此款应由四合伙人共同支出。 证据7，湖南省益阳市地方海事局证明材料，证明湖南省益阳市地方海事局将湘益机 ，对其证明效力本院不予确认。证据4打捞人员伙食费支出明细单，原告提出异议，合伙人未审核认可，对其证明效力本院不予确认。证据5无财税票据予以佐证，且 ...

会同公安派出所的取证方法并无不当，应予采信。 二审法院查明，廖某某等三合伙人没有任何施工资质，肇事挖掘机也没有进行注册登记和检验合格证明。其他事实与一审 证实，该上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。被上诉人廖某某等三合伙人没有任何施工资质，承揽修路工程，且雇佣没有挖掘机操作证的人员操作挖掘机，对 ...

认定。现原告请求法院判令被告还款并支付利息，理由充分，应予支持。被告认为三合伙人合伙期间的债权债务未进行最后清算，所欠原告之款不应由其承担请求法院驳回 和公司是独立的企业法人，其为上诉人的债务提供担保，依法应承担连带清偿责任。至于合伙人之间的债权债务是另一法律关系，不属本案的审理范围。上诉人的上诉理由 ...

四年所签订的合同有效，一直由被上诉人与上诉人村委会履行至今与事实不符，被上诉人合伙人自合同签订后未上缴过一分钱承包费，且被上诉人唐某甲已说明该合同已 ，两上诉人上诉无理，本院不予支持。上诉人村委会原审审理期间未提出要求被上诉人合伙人赔偿土地占用费，对此概不予审理，上诉人村委会可以另行起诉。原审判决认定 ...

人签订的合伙投资承包经营协议书、补充协议书等证据，可认定唐孝清等三合伙人实际承包经营的供应站就是唐孝清原要协议的新佳科技公司“五金量具”经营部。 借款”。而两份“机电五金供应站股东会议纪要”的内容，也证明唐孝清等三合伙人合伙投资承包供应站的事实。 另外，根据上海市嘉定区人民法院(2000)嘉经初字第X ...

厂是两个完全不同的企业。两被上诉人要求确认其在佛山市南海韵利达电脑绣花厂的合伙人身份及合伙份额，没有事实和法律依据。原审在无任何证据支持的情况下，仅 韵达厂与佛山市南海韵利达电脑绣花厂实为同一经济实体。上诉人曹某未经全体合伙人同意，利用办理企业工商登记的便利，擅自变更合伙体的组成人员及其份额，对其他 ...

在汉正街组织进货，由于总资金只需300，000元人民币，因此，商某甲向各合伙人退还30，000元，三方均出资100，000元人民币。2000年2月1日、 请求商某甲提交“已售清单、库存清单、未收帐目清单、各项费用清单”，属合伙人参与经营的合理要求。商某甲2001年10月25日的复函明确表示“没有精力和 ...

=28.78％ 被告唐某乙的提成款为：67727.34元（合伙体的一半收入）×28.78％=19491.93元 依据上述计算结果，各合伙人总收入分配情况为： 被告龙某应得：工资21164.79元+提成32705.53元=53870.32元。 原告韦某应得：工资21164.79元+提成15529.88 ...