赵某出资x元，协助后勤管理及工程负责人处理有关工作事宜。合伙期限至本工程全部完成。合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资 其证明责任而须承担举证不能的不利后果，其以受胁迫为由主张决定书无效，依据不足，不予采纳。《还款决定书》应视为胡某某、徐某甲、徐某乙的真实意思 ...

赵某出资x元，协助后勤管理及工程负责人处理有关工作事宜。合伙期限至本工程全部完成。合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资 其证明责任而须承担举证不能的不利后果，其以受胁迫为由主张决定书无效，依据不足，不予采纳。《还款决定书》应视为胡某某、徐某甲、徐某乙的真实意思 ...

平均分配给七被告，同时自愿负担诉讼费800元，本院应予准许。七被告不承担责任的辩称证据不足，且与事实不符，本院不予采信。对于两辆铲车的分配，七被告均推托不要，原告自愿要宇通重工950A轮式装载机并对超出其出资部分同意退出给其他合伙人，因此应予准许；对于柳工x轮式装载机，由于是被告沈某丙擅自从 ...

民初字第X号民事判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误，导致判决结果错误。一是原审认定：2000年9月21日，经五位合伙人同意，蔡某甲承担3万元亏损退出 蔡某乙各5万元，刘、易x元的合伙资金等。协议签订后各股东按协议出资在湖北巴东县建一电杆厂（光明电线杆厂）。由于巴东光明电线杆厂出现亏损处于瘫痪状态 ...

、4、5、6、7的真实性、合法性无异议，有合伙购地建房之名，而无实际出资及合伙人唐某兰的认可，该5份证据材料恰恰是证明了一个基本事实，即被告刘某丁 字第x号项下的房屋系原、被告之间共同财产，并予以实际分割的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告刘某丁提出该讼争的房屋不是共有财产，系其个人所有的财产， ...

2005年9、10月份期间由李某某执笔三合伙人所算的事实本院予以确认。据此，李某某称其2005年4月份即退出合伙，证据不足，本院不予认定。并且，即使如李某某 事实，虽然李某某的款系2004年10月与孙某、邓保卫合伙经营货车跑运输出资的，在庭审中双方称合伙时未签订书面协议，而且账目至今未清算，为此，双方 ...

、杨某某10％、林某某50％及蔡某某20％。据此，退还各合伙人的出资外，各合伙人的财产盈余分配为何某某（略）.064元、杨某某（略）.532元、 称审计鉴定报告所依据的会计资料不完整，原审依此报告作出裁决不当等，理据不足，本院不予采纳。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，审判程序 ...

管理和使用”和《中华人民共和国合伙企业法》第十九条：“合伙企业存续期间，合伙人的出资和所有以合伙企业名义取得的收益均为合伙企业的财产”的规定，被上诉人黄某甲 专利申请权转让造成上诉人罗某的损失不承担连带清偿责任属认定事实不清、证据不足，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条第一款、第三 ...

某、曹某乙四人签订合伙合同，共同经营马田某辉冶炼厂。邝某出资86,000元。后冶炼厂经营不善，合伙人之间产生纠纷。2007年2月10日，邝某、刘某、曹某 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原 ...

抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：江某...