、2008年9月1日三门峡河洛中密度纤维板有限公司证明：该公司原系国有企业，于2003年7月1日为基准点开始改制，2004年9月3日改制结束 系1998年10月由工商行三门峡分行国际业务部征用，三门峡市人民政府于1998年10月15日审批，该宗土地由集体土地变更为国有土地。2003年7月17日，工商行 ...

，一切经营情况都是王××个人的。另证明他从未与别人合伙开过公司的情况。 （5）书证 证明王××与相关企业签订的产品购销合同。 10、2007年2月的一天 石××所送礼金即为该集资款所带来的合法收益。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，且考虑到刘某的犯罪情节、案发后已退出赃款等情节，量刑并无不当。 ...

锦江公司法定代表人参某本案一审调解，既违背锦江公司的真实意思，也违反法定程序。根据最高人民法院有关司法解释关于＂调解案件严重违反自愿原则或者法律规定的， 。因此，确定本案基本法律关系时，应当以全面合作协议为根据，认定双方是合伙型联营而非法人型联营。根据最高人民法院《关于审理联营纠纷案件若干问题的解答》 ...

煤炭经营资格审批表；6．1999年2月7日该局向王某某下发的煤炭经营资格审查通知书；7．豫物协联字(1996)X号《关于河南民用煤经营企业条件的 未经审查批准，擅自从事煤炭经营并给予处罚的事实清楚，证据充分，适用法律正确、程序合法，但在计算其违法所得数额上有误； 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54 ...

参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2005年茶陵县五星大酒店（系独资企业，法人代表：x某）通过出让方式获得下东乡X组一宗面积为6388. 出让金。 7、购地某议、国有土地某用权出让合同、茶陵县国土资源局计费审批表、茶陵县国土局行政事业单位往来结算收据，证明五星大酒店通过国有土地某让， ...

份，证明债务转移成立，何某某已收到x元的货物。7、原审立案审批表、送达回证，证明原审程序违法，立案时间为2001年，给何某某的判决送达时间却为2005年 。 本院再审查明：申诉人乔某某、被申诉人何某某与张留记原来曾合伙开办企业。2000年2月10日，企业散伙。经结算，乔某某向何某某出具x元借据一份，并 ...

“大众购物公司”）及与其弟邓方合伙经营的东方商贸有限公司（以下简称“东方商贸公司”）均由个人投资成立，经工商机关登记注册，企业类型为有限责任公司，均具有 专资办与大众购物公司、东方商贸公司借款105万元的记帐凭证及有关借贷、审批手续复印件。 上述证据，本院予以确认。 公诉机关另向本院举示了关于被告人马 ...

；3、根据证据规则，原告申请追加我公司作为被告已超出举证期间，违反法定程序。 经审理查明：原告王某某于2007年11月到被告平顶山市郏县龙祥二 宋发聚60万元30%。 上述事实，有河南省工商行政管理局及平顶山市工商行政管理局行政审批中心的证明、郏县人事劳动和社会保障局郏工伤认[2008]X号《工伤认定 ...

无关。 原告周某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、《企业登记资料》，拟证明被告的主体资格；证据2、《芙蓉路农贸市场综合楼建筑工程统一施工 单位房屋权属登记委托授权书》，证明目的同证据7；证据10、《湘潭市房屋权属登记审批表》，拟证明岳塘区X街X路X号AX栋房屋所有权人为芙蓉公司； ...

一加油站。1993年工程竣工后，两家成立了雅安石化新区销售公司，并办理了企业法人营业执照，经济性质为全民与机关联营，经理、副经理及财务人员由双方委派。 集团公司雅安有限公司应依法诉讼追回4．4万元的欠款。原审法院认定基本事实清楚，诉讼程序合法，但定罪、量刑及继续追赃1万元和适用法律均不当，应依法改判。 ...