两被告是夫妻关系。 本案的争议焦点: 1、原告与被告李某之间是借贷关系还是合伙关系 2、本案原告的起诉是否已过诉讼时效 本院认为,关于原、被告之间是借贷 合伙关系问题。本案中,原告刘某乙与被告李某于2006年开始合伙承包路桥施工工程是事实,虽然没有签订书面的合伙协议,但双方对此事实并无异议。合伙期间, ...
//www.110.com/panli/panli_36504848.html-
了解详情
,故该诉求不予支持。第三人诉请本案判决结果与其有利害关系,其与原告的合伙关系成立。但第三人在本案中应分得的工程款具体数额是合伙人内部的约定不是本案 部分是全部工程的组成,应按其实际完成3.1公里的工程,占总承包工程的18.13%,根据公平原则,通圣公司应向江某支付90万元补偿款的18.13%,计x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_22037636.html-
了解详情
号楼工程交由黄某乙、张某及案外人朱世峰合伙承包施工建设,确认安全文明施工费在合同约定的工程价款之外另付。黄某乙、张某于2008年4月 的鑫苑公司对12#14#16#楼罚款x元的单据上均盖有第三方项目监理部“郑州市长丰工程建设监理有限公司”的公章,本院予以确认,应从12#14#16#号楼总工程款中扣除, ...
//www.110.com/panli/panli_20645502.html-
了解详情
达圣(略)事务所(略),代理权限为一般代理。 第三人:河南省建筑安装工程有限公司南阳分公司 负责人:张某某,任公司经理。 委托代理人:赵洪伟,河南宛英( 承包工程,2009年陈某某和被告孙某某的丈夫邓江军合伙承包邓州市和谐大厦的劳务工程,因发包方要求交纳质量保证金30万元,于是陈某某和邓江军就筹措资金 ...
//www.110.com/panli/panli_16691861.html-
了解详情
,因原告对自己的权利一直进行起诉、上诉和申诉,经法院判决确认被告与李华伟合伙关系不成立,才通过本案主张权利,故对被告主张的已超过诉讼时效本院不予支持。对 ,工程价款应当向实际施工人支付。但上诉人杨某将承包工程肢解分包给杨某兴和李华伟后,没有实际参与工程的施工,故无权向被上诉人华兴公司主张工程价款,更 ...
//www.110.com/panli/panli_14743439.html-
了解详情
公司项目经理蔡某甲与第三人刘某某签订了《合伙承包协议》,依照合伙协议约定,刘某某负责管理工程的财务及资金的使用,原审认定刘某某的收款行为 ,太平山村委会没有举证太平煤矿与太平村委会之间有债权债务关系,故不构成太平山村委会工程欠款债务的转移,太平煤矿只存在赞助费的协助支付义务。原审认定太平山村委会的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_13416442.html-
了解详情
,故该诉求不予支持。第三人诉请本案判决结果与其有利害关系,其与原告的合伙关系成立。但第三人在本案中应分得的工程款具体数额是合伙人内部的约定不是本案 部分是全部工程的组成,应按其实际完成3.1公里的工程,占总承包工程的18.13%,根据公平原则,通圣公司应向江某支付90万元补偿款的18.13%,计x元 ...
//www.110.com/panli/panli_12086459.html-
了解详情
犯罪中,王xx给的x元、曹xx给的x元是与王xx、曹xx合伙承包工程应得的分红;张xx给的钱是其父亲为垃圾处理厂拉送土方的工程款。第二 相互印证,足以认定。 本院认为,被告人崔某某利用其担任社旗县城建局市政建设管理股股长,负责工程施工、预算、验收、监管的职务便利,从中收受财物,为他人谋取利益,其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_279224.html-
了解详情
调查人的询问原因和程序无相关证据证明其合法性,上述证据即使显示原、被告之间存在合伙关系,也没有证实被告拖欠二原告劳务工资款的事实。对证据6有异议,认为协议内容 证据1、2、3、4、5有异议,但上述证据相互印证五人合伙承包同力水泥厂炸药库工程,本院对该证明事实予以采信;证据6无相关证据相互印证,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_259163.html-
了解详情
证明双方之间的债权债务关系,本院予以采信。赵某某辩称其与代某某是合伙关系,该款系合伙承包工程期间代某某的支出,实际没有借代某某款,给代某某出具的借条是 完全民事行为能力人,应当知道给他人出具借条的法律后果,且代某某否认与赵某某是合伙关系,否认让赵某某出具借条是为了欺骗其老婆,赵某某提供的证据也不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_251935.html-
了解详情