简称翔帆公司)与被告北京金盛方圆科技发展有限公司(以下简称金盛公司)合作合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员杨靖独任审判,公开 金盛公司(甲方)与翔帆公司(乙方)签订《金盛方圆“不死鸟”项目地区总代理合作协议》,合同主要条款规定,甲方授权乙方为甲方“不死鸟”系列产品在南宁市的地区总代理 ...
//www.110.com/panli/panli_171628.html-
了解详情
森公司)与被告(反诉原告)北京巴黎新娘婚纱摄影有限公司(以下简称巴黎公司)合作合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告太森 京华时报广告,还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为:太森公司与巴黎公司签订的合作协议,反映了双方真实意思表示,未违反国家法律法规的强制性规定,应确认有效 ...
//www.110.com/panli/panli_159707.html-
了解详情
(略)。 原告周某与被告北京亿联星空技术有限公司(以下简称亿联星空公司)合作合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周某的委托 且不违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定有效。亿联星空公司以“依据双方签订合作协议第八条规定,合同双方必须是独立法人,周某一直以个人身份参与,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_159684.html-
了解详情
万里公司承担连带责任没有法律依据。志勤公司所述的债务仅仅是其与徐某之间的纠纷,和万里公司无关,万里公司既不是共同债务人,也不是保证人,无从产生连带责任 运输日产商品车协议是与万里公司签订,也系万里公司履行。而合作协议与其起诉徐某所依据的四方协议,缔约主体、内容均不尽相同,系不同的法律关系,其混同在一 ...
//www.110.com/panli/panli_136141.html-
了解详情
)。 原告宝纳资源控股(集团)有限公司(简称宝纳公司)诉被告梅XX技术合作合同纠纷一案,本院于2008年4月7日受理后,依法组成合议庭,于2008年 技术合作合同》约定建设的示范基地—东营秀水环保纸业有限公司。宝纳公司认真履行了上述协议的各项义务,但梅XX未履行其以技术出资的义务,未提交可重复试验结果 ...
//www.110.com/panli/panli_134093.html-
了解详情
中公司)合作合同纠纷一案后,依法进行了审理,本案现已审理完毕。 原告亚太公司诉称:2005年4月5日,亚太公司与安中公司签订一份合作协议,约定亚太公司作为 ,该行为严重违反诚实信用原则,给亚太公司造成了96万元的经济损失。虽双方的合作合同已经依法解除,但安中公司对亚太公司的损失仍有义务赔偿。现亚太公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131749.html-
了解详情
守约方造成损失的,应当赔偿对方所遭受的损失。正是由于广发行经七路支行突破协议约定的9000万元的承兑汇票最高限额以及现代化工公司隐匿资产,未及时补足票款, 及时补足了在广发行科技支行的承兑汇票票款,后来,由于现代化工起纠纷。依照三方合作协议的约定,邯钢公司已经履行了自己的义务,现代化工公司没有及时补足 ...
//www.110.com/panli/panli_127653.html-
了解详情
金泰海博公司仅以上述证据并不足以证明锅里壮公司系自行停止营业,单方提前终止合作协议。据此,本案现有证据足以证明,洗浴中心因违法经营而被公安机关依法查封,是 部分的请求,本院不予支持。金泰海博公司就其与金昊公司之间的承包合同纠纷,其可另行主张。 综上所述,本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_109151.html-
了解详情
合同法》一百一十九条。三、判决错误。本案系合作协议纠纷,不是借款纠纷,判决返还投资款无事实和法律依据。合作过程是盈是亏不清楚,应查清盈亏后按比例 他人,其行为应视为单方终止合同,属违约行为,应承担违约责任。根据法律的有关规定,合作经营的各方应共担风险、共享利润,但由于陈某乙的转让行为造成无法对双方合作 ...
//www.110.com/panli/panli_46597.html-
了解详情
元,分担合伙债务21,552元。 原审法院认为:本案系合伙协议纠纷。本案中,双方所签订的《合作办矿协议书》系双方真实意思表示,且未违反法律规定 补偿金,不予支持。吴某反诉要求黄某支付另500,000元补偿金,继续履行《合作办矿协议书》,并支付合伙期间费用244,618.4元,分担合伙债务21,552元 ...
//www.110.com/panli/panli_47114573.html-
了解详情