系该公司执行董事。 委托代理人郭玉才，陕西维公律师事务所律师。 案由：合资、合作开发房地产合同纠纷 原告汉中市兴达房地产开发有限责任公司与被告勉县景辉房地产 纠纷，原告于2010年2月1日向本院提起诉讼，请求确认双方签订的《联合开发协议书》无效，对双方往来帐务资金进行清算，并判令被告返还原告人民币本息 ...

以下简称益通置业）因与被上诉人郑州市威望置业有限公司（以下简称威望置业）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，益通置业于2008年5月20日诉至郑州市中级人民法院， 、威望置业双方各自投入资金的财务费用（利息）由双方各自承担。3、项目开发过程中由该项目融资的资金必须汇入项目帐号，专款专用，融资的财务费用由 ...

事务所上海分所律师。 上诉人上海通产物业公司(以下简称通产物业)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2000)闸民初字第X号民事判决，向 。 原审审理中，通产物业提起反诉，认为根据《建房协议书》的约定，施工合同由家具房产与施工方签订。在施工过程中，陕西五建延误工期349天，按 ...

徐某某，该公司工作人员。 原告上海市闸北区城市建设开发总公司天目分公司诉被告上海东方房地产联合开发公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 的利息损失，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。由于原告与被告对上述合同无效均有过错，本院将按过错大小予以分担该利息损失。原告要求被告支付 ...

。 上诉人上海铁路局工程总公司第三工程公司(以下简称铁路三公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民)初字第X号民事判决 的判决。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。芷江西所与铁路三公司签订的《协议书》及《联建协议书 ...

以下简称三利公司)及原审第三人海南丰威物业(香港)有限公司(以下简称丰威公司)因合作开发房地产合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(以下简称原审法院)(2003)海中法民一初 本院认为，省房公司在一审诉状中，提出了与丰威公司有委托代理签订合同的新的事实，在开庭时也举证了双方于1992年9月3日签订的 ...

（以下简称天明地产）、郑州市天久置业有限公司（以下简称天久置业）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 2007年8月20日，美中置业与郑州市国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》。美中置业取得国有土地使用权的面积为9120.3，13.68亩，出让金为 ...

，河南晓燕（略）事务所（略）。 上诉人龙某某与被上诉人汪某某、吴某合作开发房地产合同纠纷一案，不服息县人民法院（2009）息民初字第X号民事判决，向 ，南北16米进行评估，所以导致“每户少建筑面积18.45平方米”的谬误结论。原审认为“合同签订为32公分，现二原告对此提出诉讼，被告又没能提出于情于理的 ...

红兵、胡某某，国浩律师集团（上海）事务所律师。 第三人上海德城房地产有限公司。 法定代表人丁某某，董事长。 委托代理人崔世荣，上海市东高地律师事务所 。 上诉人上海中星集团振城不动产经营有限公司(以下简称振城公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民二（民 ...

经理。 委托代理人马福祥，同一律师事务所律师。 案由：合作开发房地产合同纠纷。 上诉人西宁市永正房地产开发有限公司（以下简称永正公司）不服西宁市中级人民法院于2009年 的实际经济损失，并支付500万元的违约金。同日双方又签订《补充合同》，对联合开发合同第十条的规定作出补充，第三条：三楼至七楼设计为 ...