农行。 上述事实有：海南岛中线高等级公路海口至永发段建设项目投资－补偿合同、合作协议书、借款申请书、抵押担保借款合同及双方当事人陈述等证据证实，这些证据均经庭审 为附条件，当附条件的《借款合同》成就时，《合作协议书》才有效成立。协议签订后，凯立公司依约向海口农行提出贷款申请，要求海口农行办理贷款事宜 ...

人民币1812.3万元。同年2月6日，新兴公司又与中南公司签订综合楼合作合同补充协议。该协议约定，由于中南公司资金周转困难，相继投资3430万元后已无继续投资 公司款项中抵扣一节，其该项请求理由成立，应予支持。原审法院判决对上述已被执行的款项未作抵扣不妥，本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

海口琼春贸易公司代原告交纳土地转让费等126．445万元。同年12月30日，原、被告又签订《补充协议之二》，约定：1、按海口市的规划，双方合作项目总建筑面积 及设计图纸交给被告所致的问题，因被告不能指证加予证明，其理由不能成立。另外，原告是在被告不履行合同，原临时规划许可证过期后，为解决职工住房问题， ...

）。 委托代理人邢浩波，海南海联律师事务所律师。 上诉人卢某天因合伙协议纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(1999)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 不能成立，判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。据此，请求二审法院撤销原审判决，确认上诉人与被眼高手低人签订的合作创办三亚和众电脑有限责任公司协议为 ...

且意思表示真实，合同即成立，而无论是否使用了“合同书”这种表述方式。白某图格吉扎布与时空港公司签订的协议，虽然名为“合作意向书”，但其中包括了 相同。本院还查明，意向书签订时，乙方的名称为“北京时空港网络科技有限公司”，该公司于2001年变更其名称为北京时空港科技有限公司。 二审庭审中，经时空港公司 ...

，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：当事人的名称或者姓名和住所；标的 表示真实，合同就成立了，而无论是否使用了“合同书”这种表述方式。就本案而言，白某图格吉扎布与时空港公司签订的协议，虽然名为“合作意向书”，但该 ...

享有合作用地中的2615．60平方米的土地使用权。2000年7月3日。鑫新公司领取了[2000]海房预字(263)号“海口市房产预售许可证”。 又查，根据海南省政府清理、 中心签订的解除合作合同协议中，均已得到出让方鸿仕公司和国贸中心以及确认方鑫新公司和杨某本人的认可，而该项目在鑫新公司成立后已依法与 ...

债权等合法权益。 原审法院第二次再审认为，肇庆市中医院与华宇公司签订的《合作建筑综合楼协议》及《补充协议》，双方意思表示真实，内容合法，依照《中华人民共和国涉外 》第七条第二款当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同成立的规定，确认该合同及补充协议有效，双方应严格履行。肇庆市中医院已依约将其 ...

附注说明上，均将“奥斯曼”品牌与“千姿莲”品牌化妆品分列计算。肖某某在奥斯曼公司处所占股份35％，出资额175万元，并未实际认缴出资，系由新疆奥斯曼生物 某某不服原审判决，上诉称：一、原审判决认定事实错误。1、合作协议载明“新合作成立公司有偿使用10年”，并向“所有方支付费用”，是指“奥斯曼”和“千姿 ...

竣工验收备案手续。2003年7月14日，侨鹏公司与广州市国土资源和房屋管理局签订《国有土地使用权出让合某变更协议》，将该项目土地使用权出让金总额调整为（ 解决，现被告以原告未及时开具发票作为其不支付剩余的权益转让费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 如上所述，被告应该按照双方在《备忘录》中所作的约定继续 ...