货款的金额在被告的预付款中进行扣除，直至预付款扣完为止。2007年之前，双方合作一直很好，2007年5、6月份被告开始折腾原告，具体表现为：一是2007 钢管加工采购协议因履行完毕而终止。2007年6月双方签订第5份《定价采购协议书》，约定：贯新公司向连骏公司购买各种规格铁管，基价为人民币4750元/ ...

移动是否有代理权问题，河南移动截止现在未解付货款为x元，2003年移动框架合同基本与之前没有变动，如果北极星制冷公司考虑垫付货款则大连三洋北京分公司 向郑州市中级人民法院的上诉意见一致。 被申请人王某某答辩：1、双方签订的协议书是达成合作意向，后被申请人注册公司并与申请人签订代理协议。协议就代理权限、 ...

、建设用地规划许可证，8、贷款申请报告，9、市土字(1997)X号合作建楼“批复”，10、《协议书》。 第三人省三所未作陈某意见。 经审理查明：一 093亩土地使用权为天景公司借款作抵押担保并未取得省三所的同意。且“海星大厦”在建至十五层框架后停工至今。 上述事实，有《借款合同》、《资产抵押协议书》、 ...

邹某某共同合作开发建设，双方于2004年5月13日签订了合作开发建设全南贸易广场“滨江华庭”B栋协议书，该协议书约定甲方(汇益公司)提供建设用地，乙方(刘某丙、邹 ，财务管理事项等。2005年7、8月份，该工程完工。该楼房共建有七层，框架结构，第一层设计为店面，第二层设计为超市，第三层以上设计为套房。 ...

审理查明，2007年5月18日，原告鸿发公司与被告共赢公司签订了《框架合作协议书》，约定被告共赢公司代理发行的图书交原告鸿发公司承印，被告共赢公司 为被告共赢公司履行其与原告鸿发公司于2007年5月18日签订的《框架合作协议书》提供连带责任保证，保证范围包括“2007年5月间至2008年5月间北京某某 ...

#地段，房屋座北朝南，施工图设计为四层框混结构，现状为底层五间门面（框架结构），层高3.15m（设计为5.4m），夹层净高2.7m，层高2.85m（ 可以就其因被告违约而少得一套房屋另行主张权利。 在双方签订《集资扩建房补充协议书》之前原告于2004年3月6日作出承诺（见证据22）“根据本人与曾某某所 ...

是被告自身原因造成的。况且，从原、被告于2005年8月19日签订的《合作协议》中可以看出，教学楼建筑面积为4500平方米，一层门面房归被告所有，教学楼和 餐厅按市场成本价支付工程差价款有失公允。其次，双方于2007年6月30日签订的《协议书》第七条：被告原承诺为原告建设的小办公楼及车库、职工餐厅由原告 ...

、X号楼均为框架结构，X号楼X层至X层为外专公寓，X层为学术厅。之后，双方又就有关未尽事宜签订了“关于合作联建科技开发综合楼的协议书”，约定：1—X号 即施工修建1、X号楼。双方还签订了一份“工程概况”：1、X号楼为八层框架结构，外墙为磁砖贴面，楼地面除底层及会议室、学术厅为预制水磨石板、卫生间为玛赛 ...

10日，高某区中行与人保巩义支公司、十通汽车公司签订一份《汽车消费贷款合作协议书》，主要约定：为了满足消费者对汽车消费贷款的需求，依据中国人民银行《汽车 与人保巩义支公司、十通汽车公司之间签订的《汽车消费贷款合作协议书》是三方为开展机动车辆消费贷款而签订的框架性协议，各方的权利、义务应以各方在进行每笔 ...

10日，高某区中行与人保巩义支公司、十通汽车公司签订一份《汽车消费贷款合作协议书》，主要约定：为了满足消费者对汽车消费贷款的需求，依据中国人民银行《汽车 与人保巩义支公司、十通汽车公司之间签订的《汽车消费贷款合作协议书》是三方为开展机动车辆消费贷款而签订的框架性协议，各方的权利、义务应以各方在进行每笔 ...