月15日的《维修函》中亦仅提出要原告提供设备的说明书等资料，原告答复依合同约定维修事宜与原告无关。故被告要求以新增资产及维修费抵租金的反诉请求，本院不予 略）元，因（以协议反映的）基础关系（共有财产抑或原告所有由原告付租金）不明，且增加资产现已交付原告，故对原告的该项请求不予支持；8.关于原告请求被告 ...

”处承包林地的南界与梁某家庭在“火烧梁”处承包林地的北界相邻，双方因南、北地界不明发生纠纷。2011年1月11日，经某镇人民政府处理，何某户与梁某户在地名为 与第三人发生林权争议纠纷未处理解决前，将75斤黄连租金上交给第三人存在过错，虽第三人梁某成在收条中约定：“如纠纷解决好后，山场是何某的，黄连应由 ...

系双方的真实意思表示，且不违背法律规定，其效力本院予以确认。鉴于双方在合同中已经约定将承租人的权利义务一并转让与同方公司出资组建的新的公司（即新时代 后接受租赁物并予以使用、收益，又以自己的名义支付租金并进行经营活动，上述行为表明其已经完全接受了该合同中承租人的权利义务，其主张某己不具备诉讼主体资格不 ...

；3、租赁费前五年每月为x元，后五年为每月x元，空调费用为每年15万元（原告合同中的空调费用为每年5万元）；其他条款与原告提供的合同一致。被告 构成违约，应承担违约责任，但因该合同第四条租金及支付方式第2条第5款约定的“有效的收款凭证”究竟什么是有效凭证，属约定不明，导致被告据此拒付租赁费，应属于双方 ...

根据约定包含租金、转某、物业管理费，因原、被告未明确约定该款项各费用的具体明细，庭审中亦无法确认，属于约定不明的情形，故本院酌定被告按合同未履行期 租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。被告违约应承担相应的违约责任。原、被告的合同属于部分履行，被告应退还多收取原告的各项费用并赔偿原告相应损失。被告吴某 ...

2009年度的租金系行使抗辩权的表现，葛麻村X组以莫某未缴纳租金为由解除合同没有法律依据，系单方违约行为。葛麻村X组主张莫某拆除了整个厂房建筑， 元的违约金没有法律依据，本院不予支持。鉴于双方对违约责任仅仅约定“违约方应赔偿守约方的一切损失”，对违约金约定不明，而莫某亦未能举证证明其因葛麻村X组违约所 ...

撤出该楼”。虽然双方在合同中约定拖欠租金将导致合同终止，但“拖欠租金累计达一个月”的约定，仅对拖欠租金时间作约定，拖欠租金的数额约定不明。况且，万 2月21日计，34万元从2010年5月24日计至还清款为止)给北海中宝房地产有限公司]； 三、撤销北海市X区人民法院第(2010)海民初字第X号民事判决第 ...

未付，原告催要房租，被告以业务不佳为由拖欠租金，合同约定违约金为5，000元，故诉请判令被告支付房屋租金4万元，支付违约金5，000元。 被告XX公司 在合同到期后已向出租人返还了系争房屋，被告提供的询问笔录，因被询问人身份不明以及未到庭作证，故此证据本院不予采纳。原告陈述其系在2009年10月收回系 ...

并没有按规定向原告履行交纳承包金的义务。四被告提出的原承包合同的主体不明，而导致被告延迟交付租金，被告无过错的辩解意见本院不予采信。被告提出原告拒收的辩解 方式与上诉人进行协商。在未协商和原管理单位集资处与上诉人签订的合同中又没有明确约定缴纳租金的方式以及双方均无确实、有效、充分证据的情况下，从上诉人 ...

阻止，部分职工多次向有关部门反映情况，并要求确认原告与三被告订立的租赁合同无效。 原审法院另查明，汝州大厦提交的汝州商场承包合同书显示：2003年 的根本原因是由于双方当事人在本案所涉租赁合同中对租赁物交付方式约定不明。被上诉人以合同无法继续履行为由拒绝交纳租金并非没有理由，因此上诉人以被上诉人无理由 ...