。合某拖欠:103.095万元。另交:保证金:20万元；5万元承包费收据一张(借原告现金冲抵的)。（共交纳承包费数额为110.655+5=115.655万元，实际 款之规定，属于政治性、政策某或公益性广告原告应免费播出。在质某过程中，被告认可有部分广告应当向原告支付广告费用，对此被告愿意根据原告和其他 ...

7,280元的质量保证金要求五个月后给付，上诉人唐XX、杨XX、刘XX也予以认可，原判据此认定上诉人唐XX、杨XX、刘XX的欠款数额为67 ，钥匙未交付给永州市XX房地产有限公司，被上诉人未完全履行自己的合同义务”的理由，因上诉人与被上诉人双方在合同中约定，货款应在安装一半时付40%，安装完工后一次性 ...

，出卖人应当及时修复，拒绝修复或迟延修复的，应承担因此产生的损失。范某与城建公司签订的商品房购销合同中对于房屋质量瑕疵的违约责任没有约定，因此，其提出城建 的诉讼请求，因其主张的事实及数额无相应证据证明，本院不予支持。关于范某主张赔偿的费用：购房贷款及利息、维修基金、拆改保证金、预交水电费、有线安装费 ...

证明原告就办理开工许可证、工程中标书、质量监督申报登记，工程安全监督等手续紧急催告被告，也是杨某成签收的，并且证明被告在履行合同中没有积极尽到自己的义务 原告主张的事实，故本院不予确认；对于原告提供的证据15，因被告对于该证据中工作量、用水、用电、门楼、围挡的数额没有异议，故本院对该部分予以确认，剩余 ...

的相应证据，其主张不予支持。 关于已付款。 双方对已付款无争议的数额是x.89元，存在争议的有两项：1、冬季施工材料费x.5元。江建公司在承包 承担双倍银行利息诉讼请求不予支持，认定事实错误。双方在施工合同中约定：“承包方已交付发包方的30万元前期保证金，发包方承诺二层平口后归还。如不能按期归还，甲方 ...

进行车场收费管理。 2008年6月6日，双方召开会议，会议主题“关于保安员数量、质量、状态等问题需要解决与提高”。 2008年8月1日，双方就中建一局大厦 的车位租赁费缺乏法律依据。合同签订后，泊安达公司交付5万元保证金，康丰公司在合同履行过程中未提异议，视为其认可了保证金的数额，其要求泊安达公司再 ...

的要求正时捷公司支付货款和质量保证金的判决没有异议，但对一审法院做出要求我公司赔偿正时捷公司违约金x元存在异议。1、本合同为买卖合同，而非承揽合同。整个 和质量；7.3如发现设备由于乙方原因有任何损坏、缺陷、短少或不符合合同中规定的质量标准和规范时应做好记录，并由双方代表签字确认，作为甲方向乙方提出 ...

，出卖人应当及时修复，拒绝修复或迟延修复的，应承担因此产生的损失。范某与城建公司签订的商品房购销合同中对于房屋质量瑕疵的违约责任没有约定，因此，其提出城建 的诉讼请求，因其主张的事实及数额无相应证据证明，本院不予支持。关于范某主张赔偿的费用：购房贷款及利息、维修基金、拆改保证金、预交水电费、有线安装费 ...

安排；合同签订时，被告向原告支付2000元作为工程预付款；竣工后，被告扣取总价款的10%作为保证金，所剩其它的款项应向原告付清，如两月内不出现质量问题， 。其理由是：1、原审认定事实错误。既然认定合同无效，就不应再按合同约定的数额确定加工制作费用；施工质量不合格，不应支付加工费；被上诉人借用上诉人两名 ...

均未提出异议。根据上述事实和汇德公司关于该问题的说明，新宏兴公司应支付该笔费用。关于是否预留质量保证金的问题。由于本案所涉工程于2001年10月竣工， 《建设工程质量管理条例》关于屋面防水工程等质量保证期限为5年的规定，与双方合同中约定，全部工程质量保证期最长为3年虽有部分不一致。但本案审理的是工程款 ...