月16日，县政府和象州县委答复建设局“关于处理象州县X路工程遗留问题的意见即“北山道路工程结算以原合同大包干加签证价款为结算方式，如有不同意见，建议双方 《借款合同》另议，同样与本合同有同等法律效力等。与此同时，由于该工程上马急需资金。县政府以向装饰公司借款的形式，于1995年12月3日与装饰公司签订 ...

的有关规定，社会力量办学机构与其举办者显然是不同的主体；此外，高等学校根据《高等教育法》亦有设置内设机构的自主权，无需行政机关批准。因此，可以认定合并 且又是双方当事人真实意思表示，具有法律效力[明明办学主体不合法的合同怎么能具有法律效力]。原告罗某甲自行离校后以自考助学协议无效为由要求被告退还学费及 ...

浮动的约定。进一步证明煤电公司是知道“电价随国家电价浮动”与“供电价格在现行电价的基础上随灵山电厂上网电价浮动”是不同的。否则，煤电公司无需变更原来的约定 提高的电价，况且默认需有明确的法律规定。 关于供电协议，临时供电协议及电费问题协议的效力问题，因原租赁合同中对签订供用电协议的主体作了特殊约定，据 ...

，而不是前门支行。瑞隆公司委托前门支行收款，但并未委托前门支行付款，前门支行有什么依据将属于瑞隆公司的款项转付给他人，而且是不属于同一票据交换区域的他人。按照 属于前门支行的职责范围。前门支行与瑞隆公司之间没有直接的法律关系。 三、支票的签章有出票签章和背书签章。出票签章要求出票人签章为出票人在开户某 ...

页面后，截屏粘贴到文档，截屏内容为：欢迎光临丰泽数码商城，有什么可以帮助您的吗。 13、返回第10步页面，点击页面中“转发到微博”，打开相应 下载页面浏览量数据证明，因不能证实证明材料出具单位与魔秀科技公司的法律关系，故不具有证明效力。 由于原创动力公司与魔秀科技公司均没有充分证据证实权利人某实际损失 ...

合同法》第某条之规定，当事人订立合同，应当具备相应的民事权利能力和民事行为能力。本某中，被上诉人所谓的房屋买卖协议一方即上诉人的弟弟、其根本某没有转让房屋的 之间的关系具有外观授权行为，致相对人误信其有代理权而与其为法律行为，法律使之发生与有权代理同样的法律效果。结合本某，蒋某华系无权代理人，答辩 ...

：1、原审判决认定安徽罗塘公司有本案诉讼主体资格主要依据的《意向协议书》是虚假的，即使实际存在，也没有产生法律效力，对双方无法律约束力，不能证明双方存在建设 一致认同的，不同的是依据什么标准计价。《第X号鉴定书》是依据《建设工某工某量清单计价规范》规定标准计价的，东北军辉公司是依据与业主合同约定的均衡 ...

，与某公司无关，且实际签受货物的彭某军与委托的彭某军不同，送货单不能作为确定钢材价格的依据；证据4结算人没有授权，结算不具有法律效力，垫资钢材款已付清，剩余所欠的货款没有约定损失计算方式；证据5是无效合同。 被告罗某质证如下：对证据1真实性无异议，对于违约金和收货人 ...

相关法律规定，是合法有效的。双方合同约定《业务员营销协议》作为合同附件，与主合同具有同等的法律效力。因合同约定被告的薪酬形式是底薪+提成，而提成部分由 工作制的概念，因此，该约定无效；3、业务提成与加班工资是完全不同的概念，业务提成支付依据是业绩表，而加班工资支付依据是考勤表，且被上诉人没有提供证据 ...

相关法律规定，是合法有效的。双方合同约定《业务员营销协议》作为合同附件，与主合同具有同等的法律效力。因合同约定被告的薪酬形式是底薪+提成，而提成部分由 工作制的概念，因此，该约定无效；3、业务提成与加班工资是完全不同的概念，业务提成支付依据是业绩表，而加班工资支付依据是考勤表，且被上诉人没有提供证据 ...