市园林局置之不理。二被告上述行为给原告造成重大损失，为此，请求二被告继续履行合同并赔偿原告经济损失50万元。 被告鄢陵公司辩称，鄢陵公司与原告系委托 的损失应予以驳回。 被告市园林局辩称，合同所涉及的工程系招投标工程，合同约定该工程不允许转包。被告鄢陵公司的授权委托书上也显示原告系项目部工作人员，原告 ...

被告）北京某公司。 被上诉人（原审原告）北京某服务部。 上诉人北京某公司因租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第×号民事判决，向本院 双方当事人陈述、《北京市X区某服务部服务收费单》、《关于租用家电合同》、证某、授权委托书等证某材料在案佐证。 原审法院判决认定：合法的租赁关系受 ...

某。 被上诉人（原审被告）宫某。 委托代理人张某。 上诉人巩某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）昌民初字第X号民事判决，向本院 于2003年9月15日取得X号房屋的所有权证。 上述事实，有房屋买卖合同、居间合同、收某、房屋所有权证、授权委托书、还清贷款证明、履约质问书、解除合同 ...

，但表示不申请对公章的真实性进行鉴定。 一审法院判决认定：当事人之间没有书面合同，当事人一方以结算单、收货单等主张价款的，应当结合当事人之间的交易方式 材料款确认单、工地出入证、法人授权委托书、工程款支付申请表、工程进度款报审表、安全管理协议书、奥运期间值班表、施工合同、中国建设银行转账支票、装饰工程 ...

瑞德公司提供了虚假房屋信息，但未足够提供证据证明。虽然双方签订合同之时安信瑞德公司未能提供业主授权委托书，但随后已经补充，且该行为并不影响合同 商业欺诈行为要求双倍返还中介费及支付通讯费、交通费的诉讼请求不予支持。 《房屋租赁合同》是各方当事人真实意思的表示，合法有效，应予履行。根据双方签订的《服务 ...

白××以产权人的身份与刘××签订《二手房买卖合同》，而实际上案涉房屋并非白××所有，白××的行为构成欺诈；2、白××出具的授权委托书刘××并不知晓，且 亦不因此而无效，如果刘一不同意履行白××与刘××签订的《二手房买卖合同》，白××应当向刘××披露委托人刘一，刘××可以选择刘一或者白××主张其权利。 ...

真实性有异议，因金辰公司同康乐药店的租赁协议正在实际履行，徐州金陵公司对授权委托书以及2003年9月28日的函没有提供反证证明其质证意见，故本院 一定比例的营业收入作为场地使用费，虽然在后来经营过程中，双方修改了协议内容，授权徐州金陵公司可以对经营场地进行转租，但双方当事人签订租赁合某的最初目的就是 ...

代理。被告xx公司与开旗公司签订建设工程施工合同或者被告xx公司实际承建金箭工程项目，系被告张x依据《授权委托书》的内容取得xx公司开旗金箭项目部 返还租赁物（或折价赔偿损失）并给付违约金，符合法律规定，本院予以支持。租赁合同约定延期给付租金每日加收3‰的滞纳金，被告张x请求对违约金予以调整，本院根据 ...

室房屋出卖，即告知徐某某，原告于同年3月25日出具授权委托书，委托商海娟、刘启东作为其代理人，授权与被告签署（开发区X路X号荣鑫园X号楼 认为，诚实信用原则是一切民事活动都应当遵守的基本原则。本案双方当事人之间是房屋买卖合同法律关系，双方提供的证据能够形成证据锁链，证实商海娟、刘启东代理被上诉人徐某某 ...

投资与利润分配协议书。 13、2007年5月19日南湖公司给周某甲的授权委托书。 14、2010年10月20日被告对直接经济损失统计175.32万元。 投入包括前期的设计、图纸及其他开发工程上的实际投入，与华东公司没有书面合同，只是口头约定。 南湖公司提供的证据有： 1、南湖公司一项目部2007年 ...