某丁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周艳利适用简易程序，于2010年8月30日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社史庄信用社的委托 成立借款合同法律关系，原告与被告吴某乙、吴某丙、吴某丁之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告吴某甲理应按约偿还借款本金并支付利息， ...
//www.110.com/panli/panli_13183446.html-了解详情
金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周艳利适用简易程序，于2010年8月23日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社史庄信用社 原告与被告王某某、田某某签订的保证担保借款合同合法有效，应予保护。基于该合同，原告与被告王某某之间成立借款合同法律关系，原告与被告田某某之间成立保证合同法律 ...
//www.110.com/panli/panli_13183278.html-了解详情
乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周艳利适用简易程序，于2010年8月26日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社史庄信用社的 成立借款合同法律关系，原告与被告李某乙之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告李某甲理应按约偿还借款本金并支付利息，但其至今仍欠原告借款 ...
//www.110.com/panli/panli_13183099.html-了解详情
乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周艳利适用简易程序，于2010年8月23日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社史庄信用社的委托 成立借款合同法律关系，原告与被告郭某某、王某乙之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告王某甲理应按约偿还借款本金并支付利息，但其至今仍 ...
//www.110.com/panli/panli_13182444.html-了解详情
日转换为普通程序，依法组成合议庭于2010年9月15日公开开庭进行了审理。适用简易程序开庭时原告李某及其委托代理人南天宇、被告平顶山市烟草公司的特别授权委托 企业应以自己的资产对外承担债务，烟草专卖局与原告不存在建筑合同法律关系，与原告没有任何经济合同关系，也没有债权债务关系，另外原告的诉求已超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_13162151.html-了解详情
年4月30日）782.73元。 本院认为，原告与被告郭某丙之间成立借款合同法律关系，原告按约向被告发放贷款，被告郭某丙理应按约偿还借款本金并 。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_13106078.html-了解详情
开发局第一地质调查队因与被上诉人樊某某，原审第三人德州亚太集团有限公司、班某某建设施工合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2010）洛龙民二初字第X号民事 龙区人民法院据此裁定我方异议不成立，洛龙区人民法院有权管辖。我方认为，该裁定法律适用错误，应予撤销。1、管辖权的确定应以起诉时为准，审理过程中的放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_13014710.html-了解详情
双方当事人争议焦点主要是华禧公司的经济损失的数额。 我国合同法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当 属于其损失的上诉理由不能成立。本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。华禧公司的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_12648792.html-了解详情
开发房地产合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员聂守衔独任审判，于2010年8月20日公开开庭进行了审理，原告安居 合理的违约损失，由被告予以赔偿。被告所辩称的本案非借款纠纷而转化为联合开发合同法律关系的理由更符合本案的客观情况，故对其该抗辩理由，本院依法予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_11613637.html-了解详情
、郭a买卖合同纠纷一案，本院于2008年1月25日立案受理。依法适用简易程序由审判员李红独任审判，于2008年2月28日公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙a及其 已概括地转移给了牛a、郭a；我司与贵方就×路×弄×、×号商铺不再具有租赁合同法律关系。请您自收到本函之日起，向牛a、郭a履行上述《租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_10947570.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务