最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第三十九条规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事 的时间和额度足额到位（实际没有到位）。第九条约定，农行岫岩支行有权监管岩田木业的账户资金使用情况和进展情况，包括项目资金的到位情况，是否按约定 ...

土某，XX将1,055万元（不包括已支付的定金45万元）委托上海市XX律师事务所监管。后因发生纠纷，XX将某告诉至本院，在本院主持下双方达成调解协议， 万元的，就超过部分按实由XX承担60%，被告承担40%。该调解协议双方已履行。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 ...

，江苏国成律师事务所律师。 上诉人上海某公司因与被上诉人南京某公司房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2009)崇民一初字第X号民事 人民法院民事判决书、裁定书、协助执行通知书、南京物资（集团）有限公司批复、资金监管协议书。协议签订后，上海某公司于2008年12月12日将房款220万元汇至 ...

的真实意思表示。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任 。二、对1800万元借款中另外900万元中的x元，国家开发银行不尽监管责任，其应对代理行和纺织厂一致同意改变借款用途的行为承担法律后果，因主合同 ...

贷款余额，并不影响借贷关系的成立；2、信用联社根据双方签订的《贷款补充协议》对所贷出款项实施监管没有任何过错，更没有给青林公司造成任何损失，青林公司上诉提出 朱科选均是青林公司人员，与信用联社无关；罗锦昌仅是根据双方合同约定对贷款使用进行监管，没有任何证据证明罗锦昌抽走青林公司现金82.42元；张耐寒 ...

糖业烟酒总公司(以下简称糖酒总公司)及原审被告贵州国泰商场有限公司(以下简称国泰公司)借款担保合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1997)黔经一初字第X号民事判决， 国泰公司的出资；在国泰公司与贵阳中行签订抵押协议及两份抵押合同后，糖酒总公司向贵阳市房屋产权监管处出具《房地产抵押证明》，承诺将（略 ...

万元欠款向中胶贸易公司出具不可撤销担保书，承诺如届时恒瑞公司不能按还款协议归还欠款，该宾馆愿意无条件负责归还。因恒瑞公司未还款，中胶实业公司、 公司出具不可撤销担保书，但中胶贸易公司并未表示放弃对民生银行上海分行因未尽监管义务造成其损失的追索权。综上所述，民生银行上海分行应对恒瑞公司擅自提取的存款本金 ...

有异议的资金股份流水明细和存取明细，因该证据的内容与诉辩双方共同提交的补充协议、原告科瑞公司提交的工行进帐单在资金支取金额与时间、资金帐号和户名 ，赔偿的金额可按中国人民银行规定的同期同档次流动资金贷款利率计算。 作为委托资产管理合同监管方的被告德恒营业部，其本身即是被告德恒公司的分支机构，合同当事人 ...

工程有限公司不服被告（略）安全生产监督管理局2010年11月29日作出的(沙)安监管罚字(2010)第(18)号行政处罚决定，于2011年1月10日向本院提起 了对该建筑工地的施工，并撤出了现场。原告与租赁站之间从未签订任何合同或者协议，对于租赁站的进场及试吊行为原告并不知情，更未组织租赁站进行任何 ...

上诉人滁州扬子卫浴用品有限公司（以下简称扬子公司）因与被上诉人夏某、南某联营合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第X号民事判决，向 低。2007年4月16日协议签订后，扬子公司首先违背约定，这才产生了我和扬子公司的联营章程和审计报告。扬子公司称派汤慧做监管，不得已只得适应我，以 ...