人的义务，是合法有效的，长天公司必须依照合同履行自己作为发包人的义务。长天公司主张该条款无效没有事实与法律依据。 福州七建已按照合同约定支付了180万元的 ，福州七建并不存在违约行为。长天公司没有履行《专用条款》第8.1条所约定的发包人的义务以及合同约定的其他义务，本身已构成违约。长天公司要求福州七建 ...

出卖人同意在上述条款的基础上放弃要求买受人逾期支付购房款给出卖人造成损失的权利；同时出卖人同意放弃因买受人逾期付款导致未办理入伙原合同约定的应由买受人 》之代理行为有效，构成表见代理。因尤某某逾期支付购房款违约行为在先，双方为此签订《补充条款》约定讼争店面按套销售，原《商品房买卖合同》约定的总价x元不 ...

上岗时”。因此，恒升公司没收省六建公司已交付的履约保证金600000元不予退还是符合合同约定的。请求确认该行为为有效行为。2、省六建公司严重违反 以下几个方面阐述： （一）600000元履约保证金是否应当扣除的问题。本案中，省六建公司未按施工合同约定缴纳600000元履约保证金，2005年1月18日， ...

争议看，本案关键是原告X号窑炉发生事故是否保险事故，是否符合保险条款中约定的火灾情形。影响本案认定是否属于保险事故的两份关键证据是河南恒兴保险公估 起诉。综上，窑炉损失费用为：133.55万元-50万元＝83.55万元,扣除合同约定的绝对免赔额2000元，计83.35万元。原告已支付评估费1.6万元， ...

，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 关于强盛公司是否存在延迟交货的违约行为，是否应当承担违约责任一节。本院认为 的过程来看，双方变更前二台设备交货时间后未明确约定剩余二台设备的交货时间，且原合同约定的交货日期条款已不再适用。故根据合同法第六十二条第（ ...

平”才能招投标。所以，建设单位提供给施工单位能够保证施工的道路，是建设单位的义务。3、关于工期是否增加的问题。根据中标合同约定的地上五层、地下一层的工期为 的真实意思，且该补充协议已经实际履行，应属有效合同。所以，本案应以双方签订的两份合同约定的内容确定双方的权利义务。太兴公司诉称《建设工程施工补充 ...

连带赔偿责任，原、被告签订的保险合同继续有效。 二被告辩称，按原、被告双方保险合同约定，2009年8月7日原告生病，在保险条款第二十三条关于重大疾病的 显然没有到期限，也未作出评定，我们无依据理赔，无法确定原告所患疾病是否是合同约定的重大疾病，原告诉讼请求不应得到支持，我们同意按正常程序作鉴定。 根据 ...

。 二、关某责任划分。（一）双方所签订的保险合同为有效合同，网通公司已按照合同规定向新华支公司支付了保险费，履行了合同约定的义务。保险事故在合同约定的 未填写相应的内容。《附加盗窃保险条款》为新华支公司的固定格式的条款。网通公司是否如“声明”中所述了解附加险条款的内容，仅从该“声明”中还很难证实。其二 ...

的确认约定，第25.1承包人应按专用条款约定的时间，向工程师提交已完工程量的报告。工程师接到报告后7天内按设计图纸核实已完工程量（以下简称计量），并 施工合同》系双方真实意思表示，且内容并不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受到法律的保护。对于生效的合同，双方应按合同约定的内容，积极履行各自的义务 ...

内容，故双方在分项施工合同中可另行约定。分项合同约定的违约金是对总施工合同的变更，合法有效，双方应依据分项合同约定的违约金条款主张权利。建设公司还主张 对以上问题是否已实际影响工期，以及应当顺延工期的具体时间无法认定，故不予采信。据此，建筑公司未在约定的工期内完成施工任务且远远超越了合同约定的总工期和 ...