部门，不能适用最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的有关规定。三、原审判决遗漏主体。根据被上诉人提交 人民共和国担保法》第五条第二款“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”《最高人民法院关于适用〈 ...

被法院宣告无效后，威豪公司才享有财产返还请求权。如北生集团不予返还，威豪公司才知道或应当知道该权利受到侵害，诉讼时效才开始起算。以合同被宣告无效为 不适用诉讼时效，无效合同产生的财产返还请求权的诉讼时效期间应自合同被确认无效之日起算。无效合同的确认不受诉讼时效期间限制。合同无效是法律所代表的公共权力对 ...

被法院宣告无效后，威豪公司才享有财产返还请求权。如北生集团不予返还，威豪公司才知道或应当知道该权利受到侵害，诉讼时效才开始起算。以合同被宣告无效为 不适用诉讼时效，无效合同产生的财产返还请求权的诉讼时效期间应自合同被确认无效之日起算。无效合同的确认不受诉讼时效期间限制。合同无效是法律所代表的公共权力对 ...

卢某甲、宗某某、卢某乙、郭某等人的行为，侵犯了美国公司的财产所有权，他们应对美国公司承担相应的法律责任。据此，美国公司向原审法院提出如下诉讼请求:1、 、《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款的规定，本案中的股权转让合同被确认无效后，当事人应将其根据无效合同取得的对方财产予以返还，有过错的一方应当 ...

的财产和赔偿损失，其诉讼时效依法应从合同确认无效之日起计算”，从而认定“没超过诉讼时效”。然而被上诉人并没有提供合同被确认无效的相关证据，无法认定“合同 综上所述，一审判决，认定事实不清，适用法律有误，程序失当，请求二审法院：一、撤销原判；二、驳回被上诉人的诉讼请求或指定本案由佛山市禅城区人民法院以外 ...

无效并由华琼公司返还土地转让款，赔偿经济损失及利息有理，应予支持。合同被确认无效后，华琼公司因该无效民事行为而取得的财产，应当返还给受损失的一方，有 了必要的调查了解，但没有发现该土地使用权有不能联营或转让的法律障碍。对联营开发合同、房屋出让合同无效，正兴公司没有过错责任；(4)海南工行明知华琼公司的 ...

《中华人民共和国担保法》第五条第二款“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”之规定，张某、张某以 之间的房屋买卖关系与张某、张某和官渡农行之间的抵押担保关系是两个不同的法律关系。根据《中华人民共和国担保法》第四十三条第二款关于“当事人未办理抵押物 ...

被告张某甲应负全部责任，根据《中华人民共和国民法通则》第61年1款关于“民事行为被确认无效或被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错 私车而被迫支付的，张某甲应承担赔偿责任。三、连秀点收的4000元及张某丙的担保均系另一法律关系，与本案无关。 二审期间，张某丁到庭仍主张自己对 ...

本院认为：根据《中华人民共和国担某法》第五条第二款规定“担某合同被确认无效后，债务人、担某、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担某应的民事责任 ，依法不应当为他人债务提供担某。作为国家机关，理应知悉国家法律，国家机关不能为个人或企业债务提供担某，法律有明确规定，而安子营乡政府仍然为淀粉厂的债务提供 ...

表见代理，其行为的法律效果应由“嘉兴南北”承担，而不应认定为陈某的个人行为。 因“嘉兴南北”没有实际自有资金，依照《最高人民法院〈关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事 某法》第五条“担某合同是主合同的从合同，主合同无效，担某合同无效。担某合同另有约定的，按照约定。担某合同被确认无效后，债务人、担某、 ...