商品楼(商场和办公住宅用房)，万某公司按当时对外实际销售价95%优惠给工程公司，认购合约按万某公司销售认购书签订。1994年9月2日，双方又签订《临街临时 起草了《补充合同》送交万某公司，工程公司在《补充合同》中提出如下要求：取消原合同有关工期约定的条件，住宅部分于1996年9月30日完工；商场部分， ...

的专柜为宝安天虹、天和百货、三和百货、东方某尚和万商百货专柜，取消了其他专柜的经营权。合同还约定“以前合同不作依据”。此后，根据双方某2002年6月 和费用。合同补充条款中还约定被告向原告支付押金30万元，具体合作期限以商场所签合约为准。合同还明确说明以前的合同不作依据。合同签订后，三和百货专柜由原告 ...

价格共计142，000元。在前两次广告刊登后，因上诉人未予付款，被上诉人取消了后两次广告的刊登。上诉人于2004年12月9日向被上诉人支付95，800 广告公司签订了两份广告合同之后，当日，得胜广告公司又与中润广告公司签订广告合约一份，约定中润广告公司为得胜广告公司在2004年11月23日的《新闻晨报 ...

有限公司的原委托代理人江海到庭参加诉讼(庭审以后，华联超市股份有限公司向本院出函，取消了对江海的委托)。经本院传票合法传唤，被上诉人张某某无正当理由未到庭参加诉讼 货物，当然有义务提供传输配送货物的数据通道和软件……本店与华联公司签有合约，华联公司有义务免费提供上传软件及接受销售数据，本店也有权利使用 ...

的行为已严重违反双方签订的合作协议，已构成根本违约，并造成刘某某与米高公司的合约不能履行，经济损失达（略）元，请求判令解除双方签订的《关于开发生产营销多 乙方违约或不按期、按量交货，将双倍赔偿给甲方。如甲方违约则订金不得退回，并取消总经销资格”。甲方是米高公司，乙方是刘某某。刘某某在庭审时作了以下陈述 ...

年的合同作参考，应以折中价650元计算为宜。原审法院参照相隔10年前的合约单价，作为现时的鱼塘租金是错误的，对上诉人而言显失公平。四、被上诉人破坏 、2004年1月10日《鱼塘转让承包合同》。证明被上诉人杨某与案外人何某森取消了2003年4月5日的合同，重新签订了合同。 对于上述证据，被上诉人杨某认为 ...

原告收取了金沙公司底片及照片押金200元和宣传册制版预付款200元。之后金沙公司因故取消印制宣传册，但原告所提供的照片和底片金沙公司未归还原告。同年10月至 向董某支付宣传画册的制版预付款200元，后金沙公司因故终止了与董某的合约。2002年10-11月金沙公司分别在《郑州日报-我爱生活》周刊的第10 ...

受聘人有独立工作能力，每天能完成12.5打(即150双)的定额，每月薪金300美元；合约期2年，使用期1个月，赴柬工作机票由受聘人负担，聘约期满，聘请人 全部由受聘人负担。受聘人在任职期间应遵守柬埔寨王国法律，如有违反，聘请人将取消担保及其在柬之居留证。合同还对加班及超出定额，以厂单价计算等作了约定。 ...