公司发生亏损按投资比例承担外，如因被申请人经营管理不善造成合资公司亏损，被申请人应按本协议的规定向两申请人赔偿应分的委托经营收益金。双方于 和仲裁费 申请人未就其提出的代理费的请求提供任何证据，仲裁庭无法对该请求是否成立作出认定。 申请人要求被申请人承担申请人为办理本案产生的差旅费人民币x．80元。 ...

嘉宏公司变更船舶名称的证据和事实链条。具体事实和理由为：(一)王某甲证明书是协议各方真实的意思表示，合法有效。王某甲等在其上诉状第30页中称，“其之所以会 认为依据王某甲出具的证明书及相关证据不足以认定合资购船合同已成立的理由不充分，本院不予支持。 关于练某与国基公司签订的《“兴敏”轮买卖合同》对嘉宏 ...

，被申请人的出资额为223．588万美元。1996年8月8日，合营公司委托××市××会计师事务所对双方的实际投资额进行验资，该所以×中会外字［ “中国国际贸易仲裁委员会”具体为“中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会”，根据上述仲裁协议，仲裁庭认为：合资合同是双方当事人为成立和经营合营公司而签订的，而承包 ...

月18日，××县人民政府以宝府复［1989］X号文批准合资公司增加投资总额和注册资本。 合资公司成立后未完成筹建工作即告停止，并未进行生产经营。其后 规定投入周转资金，造成筹建无法进行，而被申请人认真履行合同、协议和董事会决议。因此，合资公司不能筹建的责任在申请人。 针对被申请人的答辩，申请人辩称： ...

公司发生亏损按投资比例承担外，如因被申请人经营管理不善造成合资公司亏损，被申请人应按本协议的规定向两申请人赔偿应分的委托经营收益金。双方于 和仲裁费 申请人未就其提出的代理费的请求提供任何证据，仲裁庭无法对该请求是否成立作出认定。 申请人要求被申请人承担申请人为办理本案产生的差旅费人民币（略）．80 ...

华兴公司没有作出答辩，也没有证据举出。 被告商贸公司答辩称：商贸公司自始至终是与华兴公司合资成立了南国酒店公司，不是与第三方或者第四方合作。原告诉称所谓的 各1000万元。余下应注入资金696万元在工程形象进度至第X层时全部投足。协议还对工程总造价变化的责任等作出了约定。 1996年3月5日，因大楼 ...

解除双方之间的抵押借款合同。 被告王某丙辩称，2001年初，江夏公司王某丙和国裕公司达成合资协议，由三方共同出资组建武汉市国航海运发展有限公司（后更名为武汉江裕 公司法的规定，但王某丙并无过错，应认定其支付借款的效力。该主张不能成立，章程的规定如与法律不符，就不能成为相应行为的合法依据。如股东之间就 ...

合资合同第36条规定，“对合同及其附件的修改，必须经合营各方签署书面协议，并报深圳市有关部门批准，才能生效”，很显然协议书未有经过此项“报批”程序。再退 真实意思表示。 申请人与被申请人签署协议书时，因考虑到被申请人曾办理过合资公司成立的有关事宜，其对中国的法律及办事程序更为熟悉，双方约定由被申请人 ...

，××工贸发展总公司工业公司以协议的形式作为一方股东也参加了投资，并派出其法人代表×××作为该股东一方的董事参加董事会。在合资公司成立时的港币500万元 （1992）南X号文批复同意，在该批复中规定：“一、同意你公司增加投资人民币850万元，即注册资本与投资总额分别由人民币235万元增至人民币1085 ...

实际法律意义。 按照《中华人民共和国中外合资经营企业法》的规定，对合资企业进行经营管理是合资各方共同的职责，而该承包协议书是将本应是双方共同派员经营管理的合资企业 主张，因无确凿的事实及法律依据，仲裁庭认为其不能成立；对于被申请人提出该《承包协议》为合营公司的内部文件，不需要履行报批手续的主张，因无 ...