。二人在同居生活期间，原告宋某某陆续借给被告款，用于被告办理驾驶证等花费。后被告马某甲与原告女儿产生矛盾，原告要求被告归还该款，被告于2008年8月5 元，有被告给原告出具的借条为凭，事实清楚，双方债权债务关系明确，受法律保护。原告要求被告归还借款6000元，理由正当，本院予以支持。因双方未约定利息， ...

现已审理终结。 一审法院审理查明，李某某与吴某某于2001年12月相识并恋爱，2002年5月同居生活，2002年7月19日登记结婚，双方均系再婚。从同居 解除婚姻关系自由的限制，与婚姻法规定的婚姻自由原则相悖，该约定无效，不受法律保护。吴某某依此约定要求李某某给付x元作为经济帮助的诉讼请求，不予支持。 ...

现已审理终结。 一审法院审理查明，李某某与吴某某于2001年12月相识并恋爱，2002年5月同居生活，2002年7月19日登记结婚，双方均系再婚。从同居 提出解除婚姻关系自由的限制，与婚姻法规定的婚姻自由原则相悖，该约定无效，不受法律保护。吴某某依此约定要求李某某给付（略）元作为经济帮助的诉讼请求， ...

和使用都不受其影响和干涉，原告无权在该协议上签字画押，该分产协议是否有效与原告是否签字画押无关。三，关于分家析产的说明，王某甲与其女儿之间的家庭共有 形式予以明确和约定的，在自己家庭内进行分家析产的行为是正常的民事法律行为，应受法律保护。四，关于“赡养与分产协议书”上的时间，无论何时签订都不影响其实质 ...

法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 湖南省宁乡县人民法院 民事判决书 （2011）宁 提起诉讼。 本院认为，合某的借贷关系受法律保某，当事人应当依约定偿还借款；本案中，原、被告双方就2008年10月底前约定的利息20000元， ...

原、被告是于2008年初相识的，之后两人一直过着非法同居的生活。原告提交的欠条上显示的时间为2006年12月1日，与事实不符，这份欠条出具的时间应该是 利率的四倍，因此应受法律保护，故原告请求判令被告偿还借某100000元及利息的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国 ...

X书面辩称，不同意离婚。原、被告从小就了解，1984年结婚至今，虽偶有争吵，但共同生活了几十年互敬互爱；一直以来对原告袁XX及家庭加以照料 。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚应以夫妻感情是否 ...

房屋是否属于夫妻共同财产、对是否存在共同债务的情况均存在争议。 本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合某有效，应受法律保护。原、被告婚后有过 有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五） ...

在使某，支配该房屋的所有权利，原告现在以出售房屋时未经同居成年家属同意为由主张合同无效，无事实和法律依据，该诉争之房的房产证上登记为李某所有，且李 》第四条规定，国家、集某、私人的物权和其它权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第十五条，当事人之间订立的有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的 ...

使用家庭暴力，更让人不能接受的是，被告在2011年让其情人刘某给原告发信息，原告得知被告和刘某已同居并怀孕。原告为了孩子一忍再忍，但被告确多次 所提交证据的认证意见为：原、被告的结婚证明能够证明双方系合法的婚姻关系，受法律保护。原告提交的其他证据能够相互证明原、被告双方的夫妻感情不好，被告对原告及孩子 ...