%计付利息，从汇入款始直到领款时止。300万元整个使用期间的利息按以上标准计算为x.25元，故根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、《中华人民共和国民法 韩某乙300万元同期存款利息x.25元（按一年期存款），并相互承担连带清偿责任（款经固始县人民法院转交）。二、驳回韩某乙除利息请求外的其他各项诉讼 ...

年4月8日届满，何某未能依约于2010年4月8日前还款的，欧某主张返还该院予以支持。关于利息的计算问题，因双方仅在《抵押（借款）合同》中约定了“借款利息按 条之规定，判决：一、何某返还欧某借款x元，并按中国人民银行规定的六个月以下贷款同期利率向欧某计付2010年2月8日至2010年4月8日期间的利息； ...

从事面向社会吸储、放贷某务，存款利息要比银行高，不扣利息税，为储户开具“河南省社旗县民政局社会养老保险所积累储蓄凭证”，活期存款开出的是凭证本，定期由微机 判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某甲自2008年11月 ...

现已审理终结。 一审法某查明，2008年1月26日罗某在建行桃源支行原属下的中国建设银行股份有限公司南宁琅西分理处(以下称建行琅西分理处)申办储蓄开户，申领中国建设 共x元；二、建行琅西支行应赔偿罗某存款利息损失(利息损失的计算，以x元为基数，照中国人民银行规定的同期同档次存款利率及计息办法某付利息， ...

；被告支付原告存款利息（利息计算：从2010年11月8日起至付清止，以8120元为基数，按照中国人民银行同期流动基金的存款利率计算）；两被告 中国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配办法》第一条有关“代理银行”、“代理手续费”的表述，足以证明本案工商银行付款系代理中国银行付款，法律后果由委托人承担。三、 ...

损失。综上，胡某要求判令农行柳州分行和农行广雅支行全额赔偿存款损失x元及相应利息的诉讼请求过高，对合理部分该院予以支持，过高部分该院予以驳回。 支持，一审判决农行柳州分行和农行广雅支行赔偿胡某的存款损失x元及按照中国人民银行同期活期存款利率计算的利息并无不当，本院予以维持。 综上所述，依照《中华人民 ...

要求华坤公司支付承揽费及利息损失的请求，该院予以支持。但利息计算有误，按合同约定，利息应为同期存款利息，不是贷款利息。 华坤公司关于光华公司安装 ，该产品经北京市高级人民法院生效判决认定可以继续使用。华坤公司上诉主张光华公司安装的卷帘门质量不合格，证据不足，本院不予采信。华坤公司关于光华公司提供安装的 ...

造成一定的财产损失，对此濮阳县农行应当承担赔偿责任，韩某要求濮阳县农行支付存款x元及利息的诉求予以支持。濮阳县农行辩称系韩某泄漏密码、被骗等理由，未能 、中国农业银行濮阳县支行于本判决生效后十日内支付韩某存款x元及利息(利息按中国人民银行同期活期存款利率计算，自2008年10月15日至本判决确定的给付 ...

原平顶山市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社统一变更为联社及该联社的分支机构。原平顶山市X村信用合作社联合社变更为本案被告平顶山市X村信用合作联社， 其不应承担兑付责任的理由不能成立，本院不予采信。原告起诉有理，本院予以支持，但存款利息应按中国人民银行同期同类活期存款利率计算。依照《中华人民 ...

原平顶山市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社统一变更为联社及该联社的分支机构。原平顶山市X村信用合作社联合社变更为本案被告平顶山市X村信用合作联社， 其不应承担兑付责任的理由不能成立，本院不予采信。原告起诉有理，本院予以支持，但存款利息应按中国人民银行同期同类活期存款利率计算。依照《中华人民 ...