教育行政机关审批，而被上诉人中华研修大学未经审批跨省招生，属非法的。非法行为不受法律保护，我方不应承担侵权责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。 社会信誉，并直接造成部分生源流失。上诉人中国管理软件学院的行为已构成对被上诉人中华研修大学名誉权的侵害，依法应承担相应的民事责任。上诉人中国管理软件学院的 ...

又对“更正”表示否定，故应负再次构成侵害名誉权责任。虽然马某祥先生已经作古，但他的名誉权同样受到法律应有的保护。为此，诉请法院，请求判令两被告立即 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长张俊荣 审判员傅佐 代理审判员孙轶 ...

认定。 二、我国民法通则第101条规定，公民和法人享有名誉权、公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人名誉。原告既是 之间因果关系确切，因此依照最高人民法院'关于审理侵害名誉权案件若干问题的解答'这一司法解释，被告应承担侵害原告名誉权的民事法律责任。为此，原告诉讼请求本院予以支持 ...

不合理请求，法院应依法驳回。 被告工商分局辩称，原告没有列举被告侵犯原告名誉权的事实，原告请求追加工商分局为被告的请求没有法律依据和事实依据，请求驳回原告的 的农民签订了退赔种子款协议书。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。但被告工商分局两名工作人员仅凭二原告与82户购买玉米种子的 ...

要求判令三被告立即停止侵害，消除影响，收回并销毁原已发行书籍中侵害原告名誉权的文章，并用书面形式在新闻媒体上向原告赔礼道歉，恢复名誉，赔偿精神损失费， 名誉权，并向本院起诉要求被告恢复名誉，赔偿损失，其要求已超过法定的诉讼时效，不受法律保护，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

侵害，邵东信用联社上诉称其将该不良贷款记录在谢某名下不构成对谢某名誉权的侵害的上诉理由成立，本院予以支持，原审法院判令邵东信用联社将该不良贷款记录 ，或者查清事实后改判。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉 ...

举证、核证，本院予以确认。 本院认为，公民享有名誉权，公民人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中被告余某在村X某会议上公开 并在本村X某范围内造成一定负面影响，依法应承担侵害公民名誉权的民事责任。原告廖某关于精神损害抚慰金10000元的赔偿请求，因其不能证明被告余某对其的精神 ...

2008年11月19日，原告将该房产卖与别人。 原审法院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉 支持。故上诉人苏某上诉称报道内容严重失实、使用了其真实姓名、侵犯了其名誉权的请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持 ...

防盗设备有限公司。住所地：中山市X镇埒西一海威南路。 被上诉人（原审原告）刘某 上诉人广东省中山市镖臣防盗设备有限公司因与被上诉人刘某肖像权、名誉权纠纷一案，广东省中山市镖臣防盗设备有限公司不服固始县人民法院（2010）固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了 ...

家庭，她逼我丈夫与我离婚，并且雇凶伤害我，我才是真正的受害者。我找原告解决问题，属于保护我的婚姻家庭，并不构成侵权，故请求驳回原告的诉请。 单位递交的告状信，以此证明被告使用侮辱语言向单位告状，侵犯了其名誉权的事实。②原告单位出具的证明一份，以此证明被告到原告单位与原告吵闹，影响工作人员正常办公的事实 ...