争议地确权为原审第三人集体所有。三上诉人对该处理决定不服，向海南省人民政府申请行政复议。海南省人民政府经复议后，于２００７年４月１６日作出琼府复决字［２００７］ 及现状，将争议地所有权确权归第三人并无不当。遂判决：驳回三原告乐东县X镇X村委会利国一、利国三、利国四经济社的诉讼请求。 上诉人利国一、利国 ...

一、被告的处理决定于事实不符；天井窝矿区一直归原告管理收益，并经县X乡政府的确定。首先，被告没有对证据的真实性、合法性和关联性进行认定，而是 组集体所有，裁定线以西划归梅窖组集体所有。原告不服该处理决定向赣州市人民政府申请行政复议，经市政府复议于2004年12月3日维持了被告作出的兴府发(2004)X ...

第三人用水，双方因此再引起纠纷。2010年5月16日，第三人向藤县水利局提出确权申请。经调解无效后，被告于2011年9月20日作出藤政决（2011） 与第三人共同所有，大禾塘的水资源由原告与第三人共同使用。原告不服，向梧州市人民政府提出行政复议，复议机关维持了被告作出的处理决定，原告仍不服，向本院提起 ...

某某、第三人白某某不服被告沅陵县X镇人民政府官政决字[2010]X号林地林木权属争议处理决定书，向沅陵县人民政府申请行政复议，2010年11月15日沅陵县 的真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告田某某撤回起诉。 案件 ...

拉小组、瓜楼小组、岩冲小组收到柳江县人民政府的X号处理决定后不服，向柳州市人民政府申请行政复议。柳州市人民政府于2008年10月13日以柳政复字[2008 六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府作出处理。”本案讼争的土地是土地使用权的争议，而不是土地所有权的争议 ...

、瓜楼小组、岩冲小组及新兴农场收到柳江县人民政府的X号处理决定后不服，向柳州市人民政府申请行政复议。柳州市人民政府于2008年10月13日以柳政复字[ 十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府作出处理。”本案讼争的土地是土地使用权的争议，而不是土地所有权的争议； ...

和歪拉小组、瓜楼小组及新兴农场收到柳江县人民政府的X号处理决定后不服，向柳州市人民政府申请行政复议。柳州市人民政府于2008年10月13日以柳政复字[ 十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府作出处理。”本案讼争的土地是土地使用权的争议，而不是土地所有权的争议； ...

发生纠纷，引发民事诉讼，石某某得知项城市人民政府为高某甲颁发了土地使用证，即向周口市人民政府申请行政复议。周口市人民政府于2007年11月13日作出周政 镇政府调解未果。1989年上诉人强行在争议宅基地上建房。1990年原项城县土地局作出处理决定，将争议宅基地确权给被上诉人父亲石某义使用。一审法院认定 ...

张某乙，男，X年X月X日出生。代理权限为一般代理。 被告浚县人民政府，住所地浚县X镇X路中段。 法定代表人郑某，该县县长。 委托代理人李某，男， 土地时才知道这一情况。为维护原告合法权益，原告于2009年5月6日向鹤壁市人民政府申请行政复议，要求撤销被告为第三人颁发的《国有土地使用证》，因行政复议决定 ...

长垣县X路。 法定代表人薄某某，该县县长。 上诉人（一审第三人）长垣县盐业管理局。 法定代表人韩某甲，该局局长。 被上诉人（一审原告）韩某乙 长垣 》，韩某乙不服该处理决定，向新乡市人民政府申请行政复议，新乡市人民政府于2009年3月18日作出行政复议决定，维持长垣县人民政府作出的处理决定。韩某乙不服 ...