赔保险合同保险费纠纷一案，原告于2001年9月21日向本院申请诉前海事请求保全，本院于同日受理原告的申请并扣押了被告所属的“菲洛克提提斯(M/（略 成立。 由于被告第二次开庭时未到庭质证，视为放弃质证的权利，同时原告提交的以上证据确能证明原被告之间保赔保险合同已经成立，因此对原告在第二次开庭时的举证， ...

法院提出诉前财产保全申请。法院裁定准予申请，扣押了“秦某”轮，责令本案原告卸货交付天钢公司，或提供1,000吨生铁价值的担保。在本案原告向法院提出复议申请后 具体陈述何时、因何修理等事实，又不能提供修理票据和双方曾约定该修理费可充抵之后的运费的证据。所以，被告主张的曾口头约定修理费冲抵运费的证据不足， ...

调查工作，发现并核实了大量的可供执行的资产，并于立案当日向法院申请财产保全，查封对方当事人大量资产。随后，律师事务所进行如下代理行为：代理一审诉讼 、北京汽车工业控股有限责任公司于2008年5月12日达成执行和解协议。现无证据表明律师事务所在北京银行与被执行人执行和解过程中存在怠于处理受托事务情形，故 ...

真实性无异议，但认为该协议书没有生效。 本院认为，被申请人庞某甲所提交的证据1即根据录音整理的书面材料注明录制时间为2006年12月份，应当在原审中提交 甲方过户房产，费用由甲方负担。三、如果甲方不能按期履行付款，乙方可以向法院申请强制执行，或变卖(2002)字第x号房屋。四、本协议自撤诉裁定书生效时 ...

情况，认为殷某甲要求按每月2000元计算损失并无不当。殷某甲起诉后未向法院申请诉讼保全或先予执行，对损失的扩大殷某甲也有一定责任，故殷某甲要求 未提供新的证据。 本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实相同。 本院认为，从原审证据来看，殷某甲对冀x松花江牌面包车享有合法的使用权，应受法律保护。在殷某甲 ...

挂靠经营合同书，车辆转让合同书汽车落户合同书，证明被告扣押的车辆已转属原告所有； 证据2，衡东县建设局城市公共客运管理中心查验暂扣凭证x号，证明行政强制扣 X村X组； 证据10，光碟，证明被告违法行政。 被告衡东县建设局辩称：原告的违法事实存在，所扣车辆于2009年2月3日向法院申请财产保全，请求法院 ...

如照片所展示的“晚安床垫”字样或“晚安”字样。 诉讼中，原告向本院申请证据保全，获得如下证据: 16、百年红晚安床垫的发货标签，证明被告在床垫产品载体上 异议，但对关联性有异议，认为不能证明被告侵犯了原告的商标权；对法院保全的所有证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为只能证明被告正常的生产经营 ...

真实性无异议，但认为该协议书没有生效。 本院认为，被申请人庞某甲所提交的证据1即根据录音整理的书面材料注明录制时间为2006年12月份，应当在原审中 甲方过户房产，费用由甲方负担。三、如果甲方不能按期履行付款，乙方可以向法院申请强制执行，或变卖(2002)字第x号房屋。四、本协议自商丘市中级人民法院 ...

关于处置莞城水运公司的复函》(复印件)。 被告莞城水运公司没有答辩，也没有提供证据。 被告资产经营公司辩称:资产管理公司虽然协助管理被告莞城水运公司所属的国有资产 ”轮，在扣押期间，该轮可以继续营运，但不得转让、抵押。原告向本院预交财产保全申请费1，855元，执行费4，000元。 本审判员认为:本案属 ...

公司侵权，支付律师费x元，公证费发票3000元，购买公证纸品费用3400元。润昌源公司没有提供证据证明其因受侵权而造成利润损失的具体数额。对佳润公司的侵权获利情况，润昌源公司在向原审法院申请证据保全时也申请了审计，原审法院作出(2005)深中法民三初字第X号民事裁定，提取佳润公司 ...