华苑科技发展有限责任公司是否享有涉案图片的著作权，被告是否构成侵权（二）如何确定赔偿数额问题（三）本案部分广告图片是否超过诉讼时效 焦点一，原告认为： ，本院认为：民事诉讼程序中，诉权由当事人行使，只要不损及第三人的利益，人民法院应当尊重当事人选择的诉权行使方式。对于本案原告以相同性质的著作权侵权起诉 ...

赔偿责任。请求判令许某某：(一)赔偿曼陀罗公司损失人民币（略）元、预期利益损失人民币（略）.24元；(二)公司声誉损失人民币（略）元；(三)承担本案诉讼费用 ，曼陀罗公司又如何能服。综上所述，本案一审判决认定事实错误，依《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第3款理应撤销，发回重审，请求维护曼陀罗公司 ...

经济效益，致使我公司为此签订的合同目的难以实现。为了保证该设备能够实现正常运作，维护双方合法利益，现依据《合同法》提请贵公司交付设备的必备附件即说明书等资料，同时 ：我所接受广汉大通广泰铝业有限公司（以下简称广泰铝业公司）的委托，就如何处理你公司与广泰铝业公司因租赁合同发生的纠纷向你公司致函，经查实： ...

并不是所有权转移的生效要件。因而发生交通事故应由实际支配车辆运行或者取得运行利益的买方承担损害赔偿责任，原登记所有人即被上诉人何某某不应承担损害赔偿责任。 种强制保险，目的是为了确保不特定的受害人及时获得经济赔偿，减少经济负担，维护受害人的生命健康权益，它不同于一般的商业保险。本案中，被上诉人龙某某虽 ...

因法院对该票据作出了除权判决，各背书人又将该票据逐一退回到我公司，为维护我公司的合法财产免受损害，特提起诉讼，并已进行了财产保全，请求依法判令被告赔偿 第一个焦点，无论被告双钱公司称该汇票在其保险柜中放着不知怎么遗失、或是虹海公司员工张志强庭审中称汇票是被告双钱公司交付给虹海公司的。汇票背书的事实可以 ...

财产保险股份有限公司漯河中心支公司。。 负责人贾某某，总经理。 委托代理人卢某某，该公司员工。 被上诉人（原审原告）赵某某，男，汉族，X年X月X日生。 ，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿。交强险是国家为了维护公共利益，以法律法规的形式强制推行的保险， ...

另被告于2008年7月以公函形式单方撕毁协议书，致使原告无法取得相关工程款。为维护自身利益，特诉至法院，请求：一、依法解除原、被告签订的《昆明春城湖畔 进行爆破作业，导致石头飞至附近球场发球台。严重影响建设单位的经营运作；导致员工投诉。 39、监理备忘录（编号06），证明：原告不按爆破规定施工，监理对 ...

第三人提出权利主张，用户同意赔偿小说网及关联公司、代理人或其他合作伙伴及员工，并使其免受损害”。成功注册为网站会员，登录“小说网投稿系统”页面，在登录 制作、发表、转载及其他相关权利与利益……小说网出于管理上与法律上的需要与要求，要求在线发表作品的作者提供真实资料，以维护网站与作者双方的权益”。投稿人 ...

原告所拥有的注册商标“OPAL”有明显不同，被告在总店、分店店面名称以及宣传画册、员工名片上等使用“AOPO＋澳珀”、“澳珀”以及“澳珀家具”等字样，系正当使用自己 珀的商标权及本案被告佛山澳珀的字号权的评价；2、在维护公平竞争秩序和社会公共利益前提下，解决商标专用权与企业名称权之权利冲突应遵从的原则 ...

，雇佣人支付报酬的法律关系。雇佣关系中，报酬只是雇员提供劳务所得。雇员对工作如何安排没有自由选择权，雇主可以随时干预雇员工作。而承揽合同是承揽人按照定某人的要求 ，并无不当。但鉴于刘某因该次事故的损失较大，从照顾和保护受害者利益的角度出发，本院酌定某某承担35%的赔偿责任。 综上，刘某上诉认为，一审 ...