年9月办理了暂住证，一直借住于××号（城镇）。事发时郑××系××运输场员工，从事搬运工作。上海市黄某区劳动和社会保障局于2009年2月23日出具 ××运输场承担70％，××公司承担30％。因××运输场系原告的用人单位，且经相关部门认定，原告此次事故属于工伤，故××运输场应承担的赔偿责任，原告应先按照《 ...

元），以保护原告的合法权益。 原审被告王某乙辩称，自己是长春市利华工程有限责任公司的员工，车是自己的，借给其姑姑家的哥哥张帆了。 原审被告长春市利华工程 杨×、栾×的证言不能予以采信，而没有证据支持上述辩解，且公案行政机关在处理交通事故时也只认定侯某醉酒驾车，没有认定陈某明、刘某某有饮酒行为，各方当事 ...

X月X日出生，汉族，住（略），系该公司员工。 上诉人佛山市X路桥工程有限公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007 。而佛山市公安局南海分局交通警察大队大沥中队竟然要求该司法鉴定所适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准对张某某重新作出护理依赖程度鉴定。该所于2007 ...

、被上诉人的委托代理人石敦欧。本案现已审理终结。 原审审理认定：舒某某是华康公司的员工。2001年12月21日凌晨4时，舒某某在工作中不慎被冲床压伤左手 在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审确认本案属工伤事故、本案未超过仲裁时效有异议，其余事实无异议。对无异议部分事实，本院予以 ...

：1、罗某L1椎压缩性骨折，椎体右侧被压缩约2/3。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》八级第15条规定，评定为八级伤残；2、罗某左跟 踩蹋在石棉瓦上从事维修作业，其本人对本次事故发生亦有过错，根据其过错程度程度，本院确定减轻被告众恒机械公司30%的赔偿责任。罗某于2011年1月12日从事雇佣 ...

。原告质证认为①被告的上述制度制订时间不详，有可能是发生事故以后才做的；②无证据确认被告是否按制度组织员工学习和培训；③被告没有制订剪板机的操作规程；④不能 提起民事诉讼，应予准许。本案中发生工伤事故的主要原因系被告不注意安全生产、未安装剪板机齿轮防护罩，对事故应承担主要责任。原告作为有经验的工人，在 ...

法定代表人洪某，董事长。 委托代理人彭某、刘某，该公司员工。 原告王某诉被告上海某企业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2009年10月21日立案 规定，用人单位使用的外来从业人员、无单位的外来从业人员在参加综合保险期间发生工伤事故（或者意外伤害）、患职业病的，经有关部门作出认定和劳动能力鉴定后， ...

。华府公司不是适格的被告，不应承担赔偿责任。 被告供电公司辩称：本案应是工伤事故，属于劳动争议；即使被告按触电人身损害案件起诉，也应由高压线的产权人承担 虹桥经营部上班，该事实有被告虹桥经营部提交的并经当庭质证的“2008年虹桥彩蓬全体员工工天表总计”证明，虽原告余某某、张某乙提交了租房收据及石嘴社区 ...

xx独任审判，于2010年1月27日公开开庭进行了审理。原告xx能公司委托代理人xx 和被告xx及其委托代理人xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告xx 15,000元。为此，原告遂诉讼来院，请求被告：1、被告负担工伤事故50%的责任即17,500元；2、返还九个月(2008年5月至2009年1 ...

拟证明原告系在被告单位出工伤事故的事实； 3、生产表1份，系被告对原告9月份工作量的统计，拟证明原告系被告的员工。 被告xx公司辩称，原告发生事故的场所 事故后，因欠债累累，现已离开。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告发生事故，虽是原告在被告的场地从事切割操作时造成，但原告无证据 ...