X公司，住所地上海市X号。 法人代表人卓刘X，职务董事长。 委托代理人何X，女，被告员工。 案由：劳动合同纠纷 本院在审理原告刘X诉被告上海X公司劳动 、被告上海X公司当场支付原告刘X人民币10,000元； 二、双方就本案所涉事项无其他争议； 三、诉讼费5元，免予收取。 上述协议，不违反法律规定，本院 ...

，注册地上海市X号。 法定代表人许X，职务总经理。 委托代理人陆X，男，原告员工。 被告丁X，男，1965年生，户籍地上海市X号,现住上海市X室。 原告 ： 一、原告上海X公司于2010年2月5日之 前支付被告丁X赔偿金人民币x.38元； 二、诉讼费5元，免予收取。 上述协议，不违反法律规定，本院予以 ...

市××区××路×号×室×座。 法定代表人曹a，董事长。 委托代理人朱a，女，公司员工。 委托代理人任a，B律师事务所律师。 本院于2009年11月18日 项立即向法院申请执行； 三、案件受理费减半收取计1,181.68元，由被告负担。。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李红 书记员徐霖...

代理人XX，上海市XX律师事务所律师。 被告上海XX装饰工程有限公司，住所地上海市XXX路XXXX弄XX号。 法定代表人XXX，董事长。 委托代理人XXX，该公司员工。 原告上海XX电子科技有限公司与被告上海XX装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年1月16日受理后，依法由代理审判员 ...

地上海市××区××路×号×室×。 法定代表人曹a，董事长。 委托代理人朱a，女，公司员工。 委托代理人任a，B律师事务所律师。 本院于2010年1月6日 。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李红 书记员徐霖...

××区××路×号×楼×座。 法定代表人黄a，经理。 委托代理人唐a，男，公司员工。 被告汤a，男，××年×月×日出生，汉族，住所地上海市××区××路× 6,000元立即向法院申请执行； 三、案件受理费减半收取计68.75元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李红 书记员徐霖...

营业地上海市闵行区X路××弄。 法定代表人毛ａ，董事长。 委托代理人王ａ，该公司员工。 委托代理人武ａ，上海市Ｂ律师事务所律师。 本院于2010年2月5日 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员叶沈翔 书记员张海平...

后，立即将此人除名并向公安部门报案，但是目前还未立案。我公司认为李威这种代理行为，违反法律规定。故不同意原告的诉讼请求。 庭审中，原告博盛发电子公司向 开据了了相应的增值税发票；社保中心档案中明确了收货人员李威是被告首科软件公司员工。以上事实，有本院上述认证的证据及开庭笔录在案佐证。 本院认为，李威是 ...

某丙与原告签有用工合同，并领取了2007年元月份工资，张某丙是原告员工。而且，源一公司与张某丙劳动合同没有提供原件，故对张某丙与源一公司签订的 能成立。故原告与被告签订的代理销售楼房的协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议为有效协议。根据原告售楼人员提供的售楼表，以及2006年12月 ...

后，立即将此人除名并向公安部门报案，但是目前还未立案。我公司认为李威这种代理行为，违反法律规定。故不同意原告的诉讼请求。 庭审中，原告博盛发电子公司向 开据了了相应的增值税发票；社保中心档案中明确了收货人员李威是被告首科软件公司员工。以上事实，有本院上述认证的证据及开庭笔录在案佐证。 本院认为，李威是 ...