图纸，涿州市发达机械制造有限公司为其加工产品。次年3月28日正式签订了生产加工协议。2002年1月24日郭某某代表飞粒彻公司与鑫鼎宾馆签订供应冷却器合同 不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。本案中，一审法院在勘验、核对双方当事人提交的技术图纸的 ...

图纸，涿州市发达机械制造有限公司为其加工产品。次年3月28日正式签订了生产加工协议。2002年1月24日郭某某代表飞粒彻公司与鑫鼎宾馆签订供应冷却器合同 不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。本案中，一审法院在勘验、核对双方当事人提交的技术图纸的 ...

一审法院提交了《技术管理制度》、《员工守则》，用以证明其对自身商业秘密采取了保密措施。但赵某否认其在腾龙公司工作期间知晓上述内部规章。 平原公司 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费810元，二审案件受理费810元，均由腾龙信息技术（北京）有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 ...

一审法院提交了《技术管理制度》、《员工守则》，用以证明其对自身商业秘密采取了保密措施。但赵某否认其在腾龙公司工作期间知晓上述内部规章。 平原公司 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费810元，二审案件受理费810元，均由腾龙信息技术（北京）有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 ...

与陈某某的竞业禁止协议缺乏合法性，应属无效，而我公司与陈某某的劳动合同合法有效，大洋公司无权要求解除。我公司从未获取或使用大洋公司的商业秘密，亦未以此 职不尽完善所致，参照总经理的职责，陈某某不应以此免去对公司某些重要信息予以保密的义务。大洋公司在业期间一直正常经营且位居同行业前列，这与高层管理人员的 ...

地北京市通州区X街X号。 法定代表人寥某某，董事长。 委托代理人张华东，腾龙信息技术（北京）有限公司法律顾问。 委托代理人张富印，北京市正皓律师事务所律师。 被告 。本人在原告处任职期间，既未与原告签订过任何保密合同或协议，也没有发现原告处有要求职工保守商业秘密的规定。本人不掌握原告所称的变频器控制 ...

地北京市通州区X街X号。 法定代表人寥某某，董事长。 委托代理人张华东，腾龙信息技术(北京)有限公司法律顾问。 委托代理人张富印，北京市正皓律师事务所律师。 被告北京 本人在原告处任职期间，既未与原告签订过任何保密合同或协议，也没有发现原告处有要求职工保守商业秘密的规定。本人不掌握原告所称的变频器控制 ...

与陈某某的竞业禁止协议缺乏合法性，应属无效，而我公司与陈某某的劳动合同合法有效，大洋公司无权要求解除。我公司从未获取或使用大洋公司的商业秘密，亦未以此 职不尽完善所致，参照总经理的职责，陈某某不应以此免去对公司某些重要信息予以保密的义务。大洋公司在业期间一直正常经营且位居同行业前列，这与高层管理人员的 ...

直、间接为公司工作，还是终止雇佣关系后，均应对公司所有保密信息进行保密（授权或职责要求除外）；商业机密的定义由爱德曼公司确定，其中“客户”指口头或书面 提供公关服务进行磋商的潜在客户；双方发生劳动纠纷时应协商解决，如不能达成协议，均可在劳动争议发生60日内提交当地劳动仲裁委员会要求仲裁，如对仲裁有异议 ...

公司产品报价单； 2、针对原告提交的证据3，提交2004年9月2日签订的合作协议一份。 经过本院组织双方当事人进行质证和庭审调查，双方当事人均对上述证据发表了 吴某与金陵公司有劳动关系，更不能证明吴某将其掌握的原告所称的商业信息泄露给被告金陵公司的事实。同时，原告提交的一系列证据也未形成证据锁链，必然 ...