建材发展有限公司(以下简称帝陶公司)、张某某、福建省晋江市通达陶瓷厂(以下简称通达厂)商标侵权纠纷一案，本院于2005年12月2日受理后，依法组成合议庭。2006年 ，在当时情况下，原告不仅未追究被告的侵权责任，还对在外包装盒上印有“阿諾瓦”、“x”注册商标的商品进行回购，因此，原告的上述行为应当视为 ...

与本案不具有关联性。证据14公证书无异议，证据15真实性无法确认，与本案商标侵权无关联性。 原审被告科技出版社对上诉人的证据没有异议。 被上诉人天意公司二审提交 确定。上诉人以诺公司在其生产的产品上使用“EM原液”作为商品名称，是否构成商标侵权，对此双方观点对立，形成本案争点。《中华人民共和国商标法》 ...

在摩托车相关市场内具有较高的显著性和知名度。浙江华田公司在被控侵权商品上标注的“日本（略）株式会社”字样貌似商号或者企业名称，但并未在日本和 计算的经营成本，具有合理性，本院予以采纳。 浙江省台州市工商局行政处罚决定所认定的侵权期间为2000年12月至2001年2月，比审计报告载明的2000年12月 ...

及商业标识上突出标注“报禧鸟内衣”文字及鸟图形。被告刘某某销售上述商品的侵权行为于2007年1月18日被衢州市工商行政管理局查处。两被告作为服装业界 提供进货和销售凭证，非法经营额无法计算。衢州市工商行政管理局责令被告刘某某立即停止侵权行为，将扣留的“报禧鸟”保暖内衣商标标识、外包装与保暖内衣相分离， ...

某某二审未举证。 本院二审经查明：被上诉人江西天意公司注册商标“EM原露”核定使用商品还有第5类“兽药等”，但其并未进行相关产品的生产。被上诉人“EM原露” 所称侵犯注册商标专用权的行为。本案武汉科洋公司是否构成商标侵权，主要取决于其是否在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告惠普公司在第2类商品上向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局注册了“HP及图”、“（略）”、“HP 公司的“HP、（略）”注册商标作为商品装潢使用，侵犯了原告惠普公司所享有的商标专用权，故被告澳灵顿公司应当停止上述侵权行为。同时，依据《中华人民 ...

竞争纠纷。 被上诉人卢某某辩称：一、本案不构成销售假冒注册商标商品或商标侵权，因为被上诉人在自己的商品使用的是自己享有使用权的第（略）号“妙蝶”注册商标 条、《中华人民共和国商标法实施细则》第五十条的规定，要求追究卢某某商标侵权的诉讼请求是明确的；原审判决依据最高人民法院关于《民事案件案由规定（试行） ...

克笔公司的合法权益，被告新华书店集团公司应当承担原告上海派克笔公司为制止侵权行为支付的合理费用，合理费用的金额酌情认定为5000元。 综上所述，被告新华书店 集团公司立即停止销售标有“派克”文字商标、“（略）”字母商标或图形商标的侵权商品；二、被告重庆新华书店集团公司于本判决生效之日起10日内向原告上 ...

注册商标专用权；2、被告支付原告赔偿金人民币50万元，其中包括原告因制止被告侵权行为所支付的律师费、公证费、翻译费等共计人民币118,915.43元。 原告为 版的相关报道。 原告以证据12－14证明被告明知或应知其销售的是侵权商品。 15、上海市工商行政管理局普陀分局工作人员王某2006年4月18日 ...

,955.90元。 本案中，原告主张其为诉讼支付律师费人民币25,000元、购买侵权产品费用人民币60元、保全证据公证费人民币2,000元、保全证据公证外出交通费等 ，在当时情况下，原告不仅未追究被告的侵权责任，还对在外包装盒上印有“阿諾瓦”、“（略）”注册商标的商品进行回购，因此，原告的上述行为应当 ...