的房屋所有权登记及办领房地产权证的有关手续(以领取到顺德区土地房产交易中心发出的商品房交易登记收件清单为据),并采取延续讼争房屋包租期的形式以所 关系。基于被上诉人的行为致使上诉人签订了租赁协议导致上诉人不能追究被上诉人违反合同约定和法律规定的责任。因此原审法院认定错误,被上诉人以包租诱使上诉人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_83538.html-
了解详情
,否则违背了诚信原则和公平合理原则,也不符合一般的交易习惯。之后签订的《商品房购销合同》对于商品房建筑面积与约定面积误差的处理约定,“房屋实际面积与 判决发生法律效力之日起三十日为冯某某办理佛山市顺德区X街道绿茵花园商住小区商品房X号房屋的房地产权属证书。冯某某应当协助佛山市顺德区顺成房产有限公司办理 ...
//www.110.com/panli/panli_82077.html-
了解详情
工作者。 上诉人何某某因与江西省弘盛置业有限责任公司(以下简称弘盛公司)商品房买卖合同纠纷一案,不服萍乡市安源区人民法院(2007)安民初字第X号民事判决,向 第四项约定,按第三项条约执行来解决为GF-2000-0171《商品房屋买卖交易合同》事宜的所有争议。综上述事实与理由,为维护买房人正当的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_77063.html-
了解详情
上诉人辽宁中海房地产开发有限公司(以下简称中海公司)与被上诉人娄某因商品房买卖合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2006)沈铁西民二房初字第X号民事判决 春芝、铁大诤、郭宪凯的《房屋所有权证》复印件、《辽宁省城镇房地产交易管理条例》(以下简称《条例》)及沈阳市房产系统行政事业性收费专用收据,拟 ...
//www.110.com/panli/panli_65513.html-
了解详情
上诉人辽宁中海房地产开发有限公司(以下简称中海公司)与被上诉人娄某因商品房买卖合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2006)沈铁西民二房初字第X号民事判决 春芝、铁大诤、郭宪凯的《房屋所有权证》复印件、《辽宁省城镇房地产交易管理条例》(以下简称《条例》)及沈阳市房产系统行政事业性收费专用收据,拟 ...
//www.110.com/panli/panli_65454.html-
了解详情
申请人的约束力,无论是因时间在其销售案涉房产之前,还是其对整个国家商品房交易的规范上之重要性而言,被申请人均没有理由不予遵循。 被申请人2005年 条款一方的解释……” 依据1995年规则,政府管理部门不能认可小区分摊面积在此类合同中发展商认定的要如此分摊的做法。仲裁庭无法了解被申请人房产价格的构成, ...
//www.110.com/panli/panli_63190.html-
了解详情
、陈某某,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号 :“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57562.html-
了解详情
、陈某某,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号 :“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57550.html-
了解详情
、陈某某,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号 规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述禁止性规定,是无效的民事行为,被告对无效 ...
//www.110.com/panli/panli_57549.html-
了解详情
、陈某某,广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号 规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述禁止性规定,是无效的民事行为,被告对无效 ...
//www.110.com/panli/panli_57547.html-
了解详情