某与被上诉人重庆金诚三峡经济开发有限公司签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应属有效，合同当事人应依照约定全面履行 。关于上诉人提出原审法院对“金城．山水长天酒店式景观公寓”及周边地区房屋出租价格进行鉴定违反法定程序的上诉意见，因被上诉人在诉讼中已经提出对约定的 ...

某与被上诉人重庆金诚三峡经济开发有限公司签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应属有效，合同当事人应依照约定全面履行 。关于上诉人提出原审法院对“金城．山水长天酒店式景观公寓”及周边地区房屋出租价格进行鉴定违反法定程序的上诉意见，因被上诉人在诉讼中已经提出对约定的 ...

利息还清为止（还款期为二年）。三、刘某某在收到所购房屋钥匙两个月，如该房出租，由刘某某收取租金交豫程公司抵偿房款及利息，如该房未出租刘某某 五十三条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、维持新乡市牧野区人民法院（2007） ...

交付，原告已接受该房屋，未提出任何异议，且与第三人XX公司签订了房屋出租居间合同，享有了该房屋的占有、使用、处分、收益等全能，综上，原告 买卖合同是双方当事人的真实意识表示，且不违反国家法律的强制性和限制性规定，也不损害社会公共利益，商品房买卖合同合法有效，应予维护。原告XXX以被告XX公司交付的房屋 ...

无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。”的规定主张解除《商品房买卖合同》，本院认为，因上诉人中海公司已于2005年8月22日 中，被上诉人娄某在二审庭审时表示其购买摊位是作为投资，目的是出租或转让，没有产权证影响其出租或转让，本院认为，因上诉人中海公司已于2004年8月31 ...

无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。”的规定主张解除《商品房买卖合同》，本院认为，因上诉人中海公司已于2005年8月22日 中，被上诉人娄某在二审庭审时表示其购买摊位是作为投资，目的是出租或转让，没有产权证影响其出租或转让，本院认为，因上诉人中海公司已于2004年8月31 ...

规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租的方式约定”。第三款规定“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有”从 他权益予以保留，显然违反《中华人民共和国物权法》的强制性规定，故一审认定骏和公司与张某签订的《商品房买卖合同》附件二注①的约定无效的，于法有据 ...

必须为业主共有的部份，但楼顶平台根据规划文件规定专属于单个业主的除外”，因此，被上诉人认为，上诉人出卖的商品房所在楼宇的屋面使用权及外某面使用权必须归 用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”第三款规定“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有 ...

必须为业主共有的部份，但楼顶平台根据规划文件规定专属于单个业主的除外”，因此，被上诉人认为，上诉人出卖的商品房所在楼宇的屋面使用权及外某面使用权必须归 用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”第三款规定“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有 ...